Modelos de explicação da ciência e suas limitações

Autores

  • Josailton Fernandes de Mendonça UERN

Palavras-chave:

Falsificacionismo, verificação, Paradigma, Explicação, Ciência

Resumo

O artigo apresenta e discute, em ní­vel introdutório, alguns modelos de explicação da ciência. O objetivo é mostrar como cada um dos modelos considerados coloca em evidência determinados aspectos da atividade cientí­fica e indicar como a história da ciência respalda e restringe cada um dos modelos examinados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Josailton Fernandes de Mendonça, UERN

 Doutorando no Programa Interinstitucional de Doutorado em Filosofia UFPB-UFRNUFPE e professor no Departamento de Filosofia da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte.

Referências

CARNAP, R. Testabilidade e significado. Trad. Pablo Ruben Mariconda e Luiz João Barauna. São Paulo: Abril Cultural, 1980. p. 170-219. (Coleção Os Pensadores).

CHALMERS, A. F. O que é ciência afinal. São Paulo: Brasiliense, 1993.

HARVEY, W. On the motion of the heart and blood in animals. In: Modern history sourcebook. Disponí­vel em: < http://www.fordham.edu/halsall/mod/1628harveyblood.html >. Acesso em: 8 mar. de 2009.

HEMPEL, Carl G. Empiricist criteria of cognitive significance: problems and changes. In: Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science. New York: The Free Press, 1970. p. 101-122.

KUHN, T. S. A estrutura das revoluções cientí­ficas. São Paulo: Perspectiva, 1975.

LAUDAN, L. Progress and its problems: towards a theory of scientific growth. Los Angeles: University of California Press, 1984.

LAKATOS, I; MUSGRAVE, A . Criticism and the growth of knowledge. Cambridge: Cambridge University press, 1970.

MERTON, Robert K. The Sociology of Science: theoretical and empirical investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

POPPER, K. A lógica da pesquisa cientí­fica. São Paulo: Cultrix, 1972.

POPPER, K. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. São Paulo: Itatiaia, 1975.

ROUSE, Joseph. Knowledge and power: toward a political Philosophy of Science. Ithaca: Cornell University Press, 1987.

THAGARD, P. Conceptual revolutions. Princeton: Pinceton University Press, 1992.

THAGARD, P. The concept of disease: structure and change. Waterloo, Ontario: University of Waterloo, 1997a. Disponí­vel em: < http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/Pages/Concept.html >. Acesso em: 8 mar. 2009.

THAGARD, P. Ulcers and bacteria I: discovery and acceptance. Waterloo, Ontario: University of Waterloo, 1997b.

THAGARD, P. Computation and Philosophy of Science. Waterloo, Ontario: University of Waterloo, [s.d.]. Disponí­vel em:< http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/Pages/comp.phil.sci.html >. Acesso em: 8 mar. 2009.

URBACH, P. La promisoriedad objetiva de un programa de investigación. In: RADNITZKY, G et. al. Progreso y racionalidad en la ciencia. Madrid: Alianza Editorial, 1982.

Bibliografia adicional

BUTTERFIELD, H. Os origens da ciência moderna. Lisboa: Edições 70, 1992.

FOUREZ, G. A construção das ciências. São Paulo: Unesp, 1995.

HALL, A. R. A revolução na ciência: 1500-1750. Lisboa: Edições 70, 1988.

Downloads

Publicado

2020-04-12

Como Citar

MENDONÇA, J. F. de . Modelos de explicação da ciência e suas limitações . Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 1, n. 2, p. 51–69, 2020. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1553. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

Seção

FLUXO CONTíNUO