Epicuro e os critérios para a compreensão da phýsis

Autores

  • José Eudo Bezerra UERN

Palavras-chave:

Conhecimento, Aí­sthesis, Prolépsis, Psyché, Phýsis, Epicuro

Resumo

Este trabalho tem como propósito discutir uma compreensão acerca dos critérios para a compreensão da phýsis apresentada por Epicuro. A sua gnosiologia tem como propósito evidenciar que é nas sensações (aí­sthesis) onde se origina o conhecimento. É pelas sensações que podemos validar o que conhecemos. No processo cognitivo do homem com a realidade, Epicuro apresenta o valor das afecções como critério de verdade, possibilitando ao indiví­duo emitir juí­zos e significados. Ademais, outro elemento fundamental na sua gnosiologia refere-se í s prolépsis ou antecipações que são responsáveis pelas elaborações intelectivas formuladas pelo indiví­duo cognoscente. E, por fim, no que se refere ao processo cognitivo a participação da alma (psyché) como instrumento que possibilita a projeção dessas etapas do conhecer humano ao grau mais elevado do conhecimento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Eudo Bezerra, UERN

Mestre em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professor Assistente I na Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Referências

ASMIS, Elizabeth. Epicurus Scientific Method. London: Cornell University, 1984.

BALAUDÈ, J-F. Epicure, Lettres, Maximes, Sentences. Paris: LGF, 1984.

BLACKBURN, S. The Oxford dictionary of Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1996.

BOLLACK, J.; BOLLACK, M.; WISMANN, H. La Lettre d´Epicure. Paris: Les editions de Minuit, 1971.

BOLLACK, J.; LACKS, A. Epicure à Pythoclès. In: Cachiers de Philologie. Paris: Minuit, 1971.

BOYANCÉ, Pierre. Lucrèce et L´epicurisme. Paris: Presses Universitaires de France, 1963. (Les Grands Penseurs).

CHÂTELET, François. A filosofia pagã. Rio de Janeiro: Zahar editores, 1973.

CONCHE, Marcel. Epicure: Lettres et Maximes. Paris: Editions de Mégare, 1977.

______. Lucrèce et l"™expérience. Paris: Éditions de Mégare,1996.

CORNFORD, F. M. Principium Sapientiae. As origens do pensamento filosófico grego. 2 ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1981.

DEMÓCRITO. Fragmentos. São Paulo: Abril, 1996.(Os Pensadores)

DUVERNOY, J.-F. Le modèle medical de l"™éthique dans l"™épicurisme, in Justification de l"™éthique. Atas do XIX Congresso ASPLF. Bruxelas: Ed. Da Universidade de Bruxelas, 1984.

______. O epicurismo e sua tradição antiga. Tradução de Lucy Guimarães. Rio de Jandiro: Jorge Zahar, 1993.

EPICURO. Antologia de textos. In: Epicuro, Lucrécio, Sêneca e Marco Aurélio. São Paulo: Abril, 1980. (Os Pensadores).

______. Lettres et maximes. Texte grec, traduction, introduction et notes par

Marcel Conche. – 5a. ed. – Paris: PUF, 1999.

FARRINGTON, B. A doutrina de Epicuro. Rio de Janeiro: Zahar, 1968.

FURLEY, D. J. Two studies in the Greek Atomists. Princeton, 1967.

______. Lucretius and the Didactic Epic. London: Bristol Classical Press, 2001.

GIGANTE, M. Scetticismo e Epicurismo. Napole: Bibliopolis, 1981.

______. Famadeum: Lucrèce et les raisons du mithe. Paris: Vrin, 1998.

______. Lucrèce. Atomes, mouvement. Paris: PUF., 2001.

GUAL, Carlos Garcia. Epicuro. Madrid: Alianza. sd.

GOLDSHMIDT, V. La doctrine d´Epicure et Lê droit. Paris: J. Vrin, 1977.

LAÉRCIOS, D. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Tradução de Mário da Gama Kury. 2. ed. Brasí­lia: Universidade de Brasí­lia, 1998.

LAPORTE, J. L. Idée de nécessité. Paris: P.U.F., 1941.

LONG, A. A.; SEDLEY. D.N. The Helenistic Philosophers. New York: Cambridge University, 1990.

LORENCINI, Álvaro; DEL CARRATORE, Enzo. Introdução. in: Epicuro. Carta a Meneceu. São Paulo: UNESP, 1997.

LUCRÉCIO. Da Natureza. In: Epicuro, Lucrécio, Sêneca e Marco Aurélio. São Paulo: Abril, 1980. Tí­tulo original: De Rerum Natura. (Os Pensadores)

MOREL, P.-M.. Démocrite et la recherche des causes. Paris: Klincksieck, 1996.

______. Atome et nécessité. Démocrite, Épicure et Lucrèce. Paris: PUF., 2000.

MOTTA P., J. A. As delí­cias do jardim in Ética. Organização de Adauto Novaes. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

PESCE, Dominico. Introduzione a Epicure. Roma: Laterza, 1998.

SALEM, J. Commentaire de la lettre d"™Epicure à Herodote. Bruxelles: Ousia. 1993.

SILVA, Markus Figueira da. Epicuro: sabedoria e jardim. Rio de Janeiro: Relume Dumará, UFRN, 2003.

______. A compreensão de phýsis no pensamento de Epicuro. In: ìtaca, Cadernos de Pós-Graduação, Rio de Janeiro, 1995, p. 105-117.

STRIKER, Gisela. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. New York: Cambridge University, 1996.

VARA, José. Epicuro: Obras completas. Madri: Ediciones Cátedra, S.A., 1995.

VOELKE, A-J, La philosophie comme thérapie de l´âme: Etudes de philosophie. Fribourg: Editions Universitaires, 1993.

Downloads

Publicado

2020-05-08

Como Citar

BEZERRA, J. E. Epicuro e os critérios para a compreensão da phýsis. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 75–91, 2020. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1780. Acesso em: 7 nov. 2024.

Edição

Seção

FLUXO CONTíNUO