Epicuro e os critérios para a compreensão da phýsis
Palavras-chave:
Conhecimento, Aísthesis, Prolépsis, Psyché, Phýsis, EpicuroResumo
Este trabalho tem como propósito discutir uma compreensão acerca dos critérios para a compreensão da phýsis apresentada por Epicuro. A sua gnosiologia tem como propósito evidenciar que é nas sensações (aísthesis) onde se origina o conhecimento. É pelas sensações que podemos validar o que conhecemos. No processo cognitivo do homem com a realidade, Epicuro apresenta o valor das afecções como critério de verdade, possibilitando ao indivíduo emitir juízos e significados. Ademais, outro elemento fundamental na sua gnosiologia refere-se í s prolépsis ou antecipações que são responsáveis pelas elaborações intelectivas formuladas pelo indivíduo cognoscente. E, por fim, no que se refere ao processo cognitivo a participação da alma (psyché) como instrumento que possibilita a projeção dessas etapas do conhecer humano ao grau mais elevado do conhecimento.
Downloads
Referências
BALAUDÈ, J-F. Epicure, Lettres, Maximes, Sentences. Paris: LGF, 1984.
BLACKBURN, S. The Oxford dictionary of Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1996.
BOLLACK, J.; BOLLACK, M.; WISMANN, H. La Lettre d´Epicure. Paris: Les editions de Minuit, 1971.
BOLLACK, J.; LACKS, A. Epicure à Pythoclès. In: Cachiers de Philologie. Paris: Minuit, 1971.
BOYANCÉ, Pierre. Lucrèce et L´epicurisme. Paris: Presses Universitaires de France, 1963. (Les Grands Penseurs).
CHÂTELET, François. A filosofia pagã. Rio de Janeiro: Zahar editores, 1973.
CONCHE, Marcel. Epicure: Lettres et Maximes. Paris: Editions de Mégare, 1977.
______. Lucrèce et l"™expérience. Paris: Éditions de Mégare,1996.
CORNFORD, F. M. Principium Sapientiae. As origens do pensamento filosófico grego. 2 ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1981.
DEMÓCRITO. Fragmentos. São Paulo: Abril, 1996.(Os Pensadores)
DUVERNOY, J.-F. Le modèle medical de l"™éthique dans l"™épicurisme, in Justification de l"™éthique. Atas do XIX Congresso ASPLF. Bruxelas: Ed. Da Universidade de Bruxelas, 1984.
______. O epicurismo e sua tradição antiga. Tradução de Lucy Guimarães. Rio de Jandiro: Jorge Zahar, 1993.
EPICURO. Antologia de textos. In: Epicuro, Lucrécio, Sêneca e Marco Aurélio. São Paulo: Abril, 1980. (Os Pensadores).
______. Lettres et maximes. Texte grec, traduction, introduction et notes par
Marcel Conche. – 5a. ed. – Paris: PUF, 1999.
FARRINGTON, B. A doutrina de Epicuro. Rio de Janeiro: Zahar, 1968.
FURLEY, D. J. Two studies in the Greek Atomists. Princeton, 1967.
______. Lucretius and the Didactic Epic. London: Bristol Classical Press, 2001.
GIGANTE, M. Scetticismo e Epicurismo. Napole: Bibliopolis, 1981.
______. Famadeum: Lucrèce et les raisons du mithe. Paris: Vrin, 1998.
______. Lucrèce. Atomes, mouvement. Paris: PUF., 2001.
GUAL, Carlos Garcia. Epicuro. Madrid: Alianza. sd.
GOLDSHMIDT, V. La doctrine d´Epicure et Lê droit. Paris: J. Vrin, 1977.
LAÉRCIOS, D. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Tradução de Mário da Gama Kury. 2. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1998.
LAPORTE, J. L. Idée de nécessité. Paris: P.U.F., 1941.
LONG, A. A.; SEDLEY. D.N. The Helenistic Philosophers. New York: Cambridge University, 1990.
LORENCINI, Álvaro; DEL CARRATORE, Enzo. Introdução. in: Epicuro. Carta a Meneceu. São Paulo: UNESP, 1997.
LUCRÉCIO. Da Natureza. In: Epicuro, Lucrécio, Sêneca e Marco Aurélio. São Paulo: Abril, 1980. Título original: De Rerum Natura. (Os Pensadores)
MOREL, P.-M.. Démocrite et la recherche des causes. Paris: Klincksieck, 1996.
______. Atome et nécessité. Démocrite, Épicure et Lucrèce. Paris: PUF., 2000.
MOTTA P., J. A. As delícias do jardim in Ética. Organização de Adauto Novaes. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
PESCE, Dominico. Introduzione a Epicure. Roma: Laterza, 1998.
SALEM, J. Commentaire de la lettre d"™Epicure à Herodote. Bruxelles: Ousia. 1993.
SILVA, Markus Figueira da. Epicuro: sabedoria e jardim. Rio de Janeiro: Relume Dumará, UFRN, 2003.
______. A compreensão de phýsis no pensamento de Epicuro. In: ìtaca, Cadernos de Pós-Graduação, Rio de Janeiro, 1995, p. 105-117.
STRIKER, Gisela. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. New York: Cambridge University, 1996.
VARA, José. Epicuro: Obras completas. Madri: Ediciones Cátedra, S.A., 1995.
VOELKE, A-J, La philosophie comme thérapie de l´âme: Etudes de philosophie. Fribourg: Editions Universitaires, 1993.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL
1 Ao submeter trabalhos í revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í revista Trilhas Filosóficas como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos í Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo específico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).
9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í ampla defesa.
13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
