Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial

Autores

  • Fabiano Queiroz da Silva UNICAMP

Palavras-chave:

Seleção artificial, Imperativo categórico, Regra prática, Lei moral.

Resumo

Neste trabalho, farei uma análise kantiana do problema da seleção artificial e exporei sob quais critérios a priori as proposições particulares deste domí­nio seriam válidas ou inválidas, isto é, poderiam ser decididas. Para tanto, recorrerei í s obras Kritik der reinen Vernunft (KrV)1, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (GMS)2 e Kritik der praktischen Vernunft (KprV)3 de Immanuel Kant, assim como abordarei sobre a obra regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger sobre o humanismo de Peter Sloterdijk. O problema da seleção artificial, temática da bioética e da biotecnologia, será abordado a partir dos comentários de Sloterdijk, mas a análise filosófica moral decorrerá a partir do critério kantiano de decidibilidade, o qual acusa para a importância da distinção entre os problemas solúveis e não-solúveis pela razão humana.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabiano Queiroz da Silva, UNICAMP

Graduado em filosofia pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Mestre em filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e bolsista da FAPESP. Atualmente é doutorando em filosofia (UNICAMP) e está sob a orientação de Zeljko Loparic.

Referências

BORDINI, Carlos Alberto. "A enxaqueca vai deixar de ser um peso na sua cabeça". O paciente em primeiro lugar: MSD. Disponí­vel em: <http://www.msd-brazil.com/msdbrazil/patients/biblioteca/artigos/enxaqueca/artigo3.html>. Acesso em: 15 junho 2009.

JUNIOR, Oswaldo Giacoia. Nietzsche. São Paulo: PUBLIFOLHA, 2000. (Folha explica)
Disponí­vel em: <http://www.4shared.com/file/55739308/6012903f/Oswaldo_Giacia_Jr_-_Nietzsche_Coleo_Folha_Explica_pdf__rev_.html>. Acesso em: 15 junho 2009.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. In: Werke. Editadas por W. Weischedel. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgeselschaft, 2005, vol. II.

_________. Crí­tica da Razão Pura. Trad: Manuela Pinto dos Santos; Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.

_________. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: Werke. Editadas por W. Weischedel. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgeselschaft, 2005, vol. IV.

_________. Fundamentação da Metafí­sica dos Costumes. Trad: Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2008.

_________. Kritik der praktischen Vernunft. In: Werke. Editadas por W. Weischedel. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgeselschaft, 2005, vol. IV.

_________. Crí­tica da Razão Prática. Trad: Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

LOPARIC, Zeljko. A Semântica Transcendental de Kant. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005.

_________ (1988): "Kant e o Ceticismo". MANUSCRITO: Revista Internacional de Filosofia, Campinas, XI, 2, pp. 67 - 83.

_________ (1999): "O fato da Razão: uma Interpretação Semântica". Analytica, v. 4, n. 1, pp. 13 – 52.

_________ (2005b): "Os problemas da razão pura e a semântica transcendental". Doispontos, Curitiba, São Carlos, vol. 2, pp. 113-128.

MACHADO, Roberto. Zaratustra: Tragédia Nietzschiana. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1997. Disponí­vel em: <http://books.google.com.br/books?id=EHYmfbws1SkC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=Roberto+Machado+e+o+superhomem+de+Nietzsche&source=bl&ots=_auyTcC6qA&sig=F8oSf9Q8h18OHf7sTokyXa_qVYc&hl=ptBR&ei=5JI2SvWbHZDWMOLRxJoK&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2#PPP1,M1>. Acesso em: 15 junho 2009.

MARQUES, José Oscar de Almeida. "Sobre as Regras para o parque humano de Peter Sloterdijk". Publicado em Natureza Humana. Revista Internacional de Filosofia e Práticas Psicoterápicas, vol. IV, n. 2, 2002, p. 363-381. Disponí­vel em: <htt://www.unicamp.br/~jmarques/pesq/parque.htm> – p. 2. Acesso em: 15 abril 2009.

NIETZSCHE, F. W. Assim falava Zaratustra. Trad: Mário da Silva. Rio de Janeiro: Bertrand, 1994.

SLOTERDIJK, Peter. Regras para o parque humano: uma resposta à carta de Heidegger sobre o humanismo. Trad: José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Estação Liberdade, 2000.

UNIFESP: PROGERIA - Sí­ndrome de Hutchinson-Gilford. Disponí­veis em: <http://www.virtual.epm.br/material/tis/curr-bio/trab2004/2ano/progeria/home.htm> e <http://www.virtual.epm.br/material/tis/curr bio/trab2004/2ano/progeria/bibliografia.htm>. Acessos em: 15 junho 2009.

Downloads

Publicado

2020-05-09

Como Citar

SILVA, F. Q. da. Um olhar kantiano acerca do problema da seleção artificial. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 49–58, 2020. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1788. Acesso em: 6 out. 2024.

Edição

v. 5 n. 1 (2012): Trilhas Filosóficas

Seção

FLUXO CONTíNUO

Licença

DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL

 

1 Ao submeter trabalhos í  revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.

2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capí­tulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í  revista Trilhas Filosóficas como publicação original.

4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lí­ngua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

5 Os originais não serão devolvidos aos autores.

6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade. 

7 Ao submeterem seus trabalhos í  Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.

8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo especí­fico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).

9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Polí­tica de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.

10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possí­veis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do paí­s e do exterior.

11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í  ampla defesa.

13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.