O óbice da percepção:

uma resposta das investigações lógicas de Edmund Husserl ao problema da relação entre linguagem e percepção em Ernst Mach

Autores

  • Ricardo Nachmanowicz UFMG

Palavras-chave:

Fenomenologia, Fenomenismo, Ernest Mach, Edmund Husserl

Resumo

O artigo procura confrontar uma sutil diferença de abordagem entre a fenomenologia e o fenomenismo sob as figuras respectivas de Ernst Mach e Edmundo Husserl. O centro dessa discussão acontece sob o tema da percepção, mais especificamente, sobre o grau de presença ou ausência da atuação de funções lógicas em meio a experiência perceptiva. Concluí­mos que tal sutilidade esconde grandes diferenças epistemológicas no que diz respeito í s concepções das funções cognitivas mas sobretudo ao grau de importância conferida í s descrições das vivências dadas em cada proposta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ricardo Nachmanowicz, UFMG

É doutorando em filosofia pela UFMG, mestre em filosofia da arte pela UFOP e mestre em Música pela UFMG (ricnach@gmail.com).

Referências

BERKELEY, George. 1974. Tratado sobre os princí­pios do conhecimento humano. Tradução de Antonino Sérgio. São Paulo: Abril S.A Cultural e Industrial.

BLACKMORE, John. 1985. Discussions: an historical note on Ernst Mach. Brit. J. Phil. Sci. 36, pp. 299-329.

FISETTE, Denis. 2009. Fenomenologia e fenomenismo em Husserl e Mach. Scientiæ studia, São Paulo, v. 7, n. 4, pp. 535-76.

FREGE, Gottlob. 1969. Sobre a justificação cientí­fica de uma conceitografia. Funktion, Begriff, Bedeutung, Vandenhoeck & Ruprecht in Gõttingen, pp. 91-97. (Tradução de Luí­s Henrique dos Santos).

HUSSERL, Edmund.1929. Investigaciones Lógicas: Tomo Primero. Prolegómenos a la Lógica Pura. Madrid: Revista de Occidente. (Trad. Manuel G. Morete e José Gaos).

HUSSERL, Edmund. 2012-II. Investigações Lógicas: A unidade ideal da espécie e as modernas teorias da abstração. In ____. 2012. Investigações Lógicas. Rio de Janeiro Forense Universitária.

HUSSERL, Edmund.1929-IV. Investigación Quarta: La diferencia entre las significaciones independientes y no-independientes y la idea de la gramática pura. Madrid: Revista de Occidente. (Trad. Manuel G. Morete e José Gaos).

HUSSERL, Edmund. 1980. Sexta Investigação: Elementos de uma elucidação fenomenológica do conhecimento. São Paulo: Abril Cultural (Trad. Zeljko Loparic e Andréia Maria Altino de Campos Loparic).

HUSSERL, Edmund. 1952. A filosofia como ciência de rigor. Coimbra: [s.ed] (Trad. Albin Beau, prefácio de Joaquim de Carvalho). Exemplar: 250910402, biblioteca da UFMG-Fafich.

JAMES, Willian. 1904. Does "˜Consciousness"™ Exists? The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, v. 1 n. 18, pp. 477-491.

KUHN, Thomas S. 2009. A tensão essencial: tradição e inovação na pesquisa cientí­fica. In: ______. 2009. A tensão essencial. São Paulo: Editora Unesp, p. 241-255.

MACH, Ernst. 1897. Contributions to the analysis of the sensations. La Salle, Il: Open Court Publishing Company.

MACH, Ernst apud NEWMAN, James Roy. 1988. The World of Mathematics. Tempus Publishing, Limited. Tradução disponí­vel em: <http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/opombo/seminario/economia/traducao.htm >. Acesso em: 06.08.2014.

SANTOS, José Henrique. 2010. Do empirismo à fenomenologia: A critica do psicologismo nas investigações lógicas de Husserl. São Paulo: Edições Loyola.
TAHAN, Malba. O homem que calculava. [s.d/s.ed] Disponí­vel em:
<http://www.coordenacaopedagogica.com.br/file.php/1/PAS_2009/Livro_-_Malba_Tahan_-_O_homem_que_calculava_ilustrado_.pdf >. Acesso em: 07.09.2015.

Downloads

Publicado

2020-06-06

Como Citar

NACHMANOWICZ, R. O óbice da percepção: : uma resposta das investigações lógicas de Edmund Husserl ao problema da relação entre linguagem e percepção em Ernst Mach. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 25–47, 2020. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1949. Acesso em: 6 jul. 2024.

Edição

v. 8 n. 1 (2015): Trilhas Filosóficas

Seção

FLUXO CONTíNUO

Licença

DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL

 

1 Ao submeter trabalhos í  revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.

2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capí­tulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í  revista Trilhas Filosóficas como publicação original.

4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lí­ngua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

5 Os originais não serão devolvidos aos autores.

6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade. 

7 Ao submeterem seus trabalhos í  Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.

8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo especí­fico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).

9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Polí­tica de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.

10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possí­veis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do paí­s e do exterior.

11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í  ampla defesa.

13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.