Sobre os limites do discurso e a importância da percepção no Teeteto de Platão
Palavras-chave:
Teeteto, Ciência, Discurso, PercepçãoResumo
O Teeteto é um diálogo da maturidade de Platão contudo, curiosamente, sua conclusão aporética nos remete aos diálogos ditos socráticos, do jovem Platão. As questões fundamentais acerca da ciência (epistéme), que restam inconclusas até a contemporaneidade, são tratadas pontualmente ali, e permanecem como objeto de grande interesse filosófico, sendo portanto surpreendentemente atuais. Faremos um paralelo entre a crítica platônica à concepção protagórica da percepção e a Fenomenologia da Percepção de Merleau-Ponty, para apontar as profundas semelhanças e algumas importantes dessemelhanças entre filósofos separados por 24 séculos de pesquisa e produção epistêmicas.
Downloads
Referências
MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo, Martins Fontes, 2011.
MERLEAU-PONTY, Maurice. L'Oeil et L'Esprit. Paris, Gallimard, 1986.
PLATíO. República. Trad. Ana Lia Amaral A. Prado. São Paulo, Ed. Martins Fontes, 2006.
PLATíO. Teeteto. Trad. Adriana M. Nogueira. Lisboa, Calouste Gulbenkian, 2008.
PLATON. Gorgias. Trad. M. Canto. Paris, GF Flammarion, 1987.
PLATON. La République. Trad. Georges Leroux. Paris, GF-Flammarion, 2004.
PLATON. Le Banquet. Trad. P. Vicaire. Paris, GF Flammarion, 1989.
PLATON. Sophiste. Trad. NL Cordero. Paris, GF Flammarion, 1993.
PLATON. Théétète. Trad. M. Narcy. Paris, GF-Flammarion, 1994.
Fontes Secundárias:
BOERI, Marcelo. Senso-percepción y estados afectivos. Sobre el valor de la aísthesis en la explicación del conocimiento. V Encontro de Filosofia Antiga. Belo Horizonte, FAFICH, 2002.
BORGES, Anderson de Paula. Razão e sensação em Teeteto 201d-202c. Revista Philósophos, 15, 1 (2010) p. 13-47.
CASERTANO, G. Paradigmas da verdade em Platão. Trad. M. G. Pina. São Paulo, Loyola, 2010.
CHANTRAINE, Dictionnaire Etymologique de la Langue Grecque. Histoire de Mots. Paris, Ed. Klincksieck, 1968.
CHAPELL, T. Reading Plato"™s Theaetetus. Indianapolis, Hackett Publishing Company, Inc., 2005.
COOPER, J. M. Plato on sense-perception and knowledge. Theaetetus 184-186. Phronesis 15 (1970) p.123-146.
COSTA, Gilmário. A escrita filosófica e o drama do conhecimento em Platão. Archai, 11(2013), p. 33-46.
DIXSAUT, Monique. Refutação e dialética. In: VLASTOS, G.; DIXSAUT, M. Refutação. Trad. Janaína Mafra. São Paulo, Paulus, 2012, p. 55-86.
ENGLER, Reus M. Tò thaumázein: a experiência de maravilhamento e o princípio da filosofia em Platão. Florianópolis, UFSC, 2011. Dissertação de mestrado.
FREGE, G. On Concept and Object. Mind(1951), v. 60, n. 238, p. 168-180.
MARQUES, M. P. Entre aparecer e ser: sobre República V. In: SANTOS, Marcos M. (Org.) I Simpósio de Estudos Clássicos da USP. São Paulo, Humanitas / FAPESP, 2006a, p.247-270.
MARQUES, Marcelo P. Platão, pensador da diferença. Belo Horizonte: Ed.UFMG, 2006b.
PUENTE, Fernando Rey. Percepção e contradição; analogia e pensamento em Platão. In: PEIXOTO, Miriam Campolina; MARQUES, Marcelo; PUENTE, Fernando. O visível e o inteligível. Belo Horizonte, UFMG, 2012.
SANTOS, Gislene Vale. Qual é o lógos da aísthesis no Teeteto? Florianópolis, UFSC, 2010 (Dissertação de mestrado).
SANTOS, Trindade José (org.) Do saber ao conhecimento. Estudos sobre o Teeteto. Lisboa, Centro de filosofia da Universidade de Lisboa, s/d.
SARDI, Sérgio Augusto. Diálogo e Dialética em Platão. Porto Alegre, Edipucrs, 1995.
SEDLEY, David. Tree platonist interpretations of the Theaetetus. In: GILLC.; McGABE, M.M. (ed.). Form and argument in late Plato. Oxford, O.U.P., 2000.
SOUZA, Eliane Christina. Unidade, complexidade e lógos. In: XAVIER, D.G., CORNELLI, G. (orgs.). A República de Platão – outros olhares. São Paulo, Loyola, 2011, p.167-175.
SPINELLI, Miguel. Questões fundamentais da filosofia grega. São Paulo, Loyola, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL
1 Ao submeter trabalhos í revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í revista Trilhas Filosóficas como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos í Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo específico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).
9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í ampla defesa.
13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
