Preâmbulo do argumento contra os "amadores de espetáculos":

República v 475 E4 -477 A4

Autores

  • José Gabriel Trindade Santos UFPB e UFC

Palavras-chave:

Platão, Epistemologia, Participação, Saber, Doxa

Resumo

Contra a abordagem habitual, o objetivo deste texto, focado no preâmbulo do argumento sobre os "amadores de espetáculos" (República 475e4-477a4), não é tentar "salvar" a proposta avançada por Platão, mas, pelo contrário, revelar algumas inconsistências que a viciam, apontando o nó argumentativo a que o filósofo se obriga a retornar numa porção de diálogos. Pretende-se desse modo mostrar que a atenção por ele concedida a dois importantes problemas epistemológicos pode ter sido motivada pela intenção de corrigir uma falácia cometida no passo em análise. O primeiro desses é o do recurso à "˜participação"™ nas Formas para explicar a natureza de uma multiplicidade de indiví­duos aos quais é atribuí­do um mesmo nome (República X 596a). O segundo, dominante nos Livros centrais da República e presente em muitos outros diálogos, é o das relações entre "epistêmê" e "doxa".

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Gabriel Trindade Santos, UFPB e UFC

José Gabriel Trindade Santos possui graduação em Filosofia pela Universidade de Lisboa (1974), mestrado em Filosofia pela Universidade Nova de Lisboa (1984), doutorado em Filosofia (1989) e agregação (2000) pela Universidade de Lisboa. É professor catedrático aposentado desta Universidade e colaborador permanente do Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade Federal da Paraí­ba, atualmente exercendo funções como professor visitante na Universidade Federal do Ceará. Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Filosofia Grega Antiga, pesquisando e publicando principalmente nos seguintes temas: Epistemologia, Filosofia da Linguagem e Metafí­sica. É autor e organizador de mais de duas dezenas de livros, entre traduções, comentários e obras originais, e mais de uma centena de artigos e capí­tulos de livros, publicados em diversos paí­ses da Europa e das Américas. Este texto desenvolve uma comunicação apresentada no II Colóquio de Filosofia Antiga, organizado pelo Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará (E-mail: jtrin41@gmail.com).

Referências

1. Fontes e traduções

Alexandre de Afrodí­sias:

Alexandri Aphrodisiensis in Aristotelis Metaphysica Commentaria, consilio et auctoritate Academiae Literarum Regiae Borussicae, ed. M. Hayduck, Berlin 1891.

Aristóteles:

Aristotelis Opera, ed. I. Bekker, Königlichen Preussichen Akademia der Wissenschaft, Berlin 1831 (repr. Darmstadt 1960).

Aristóteles, Fí­sica I-II, Prefácio, introdução, tradução e comentário de L. Angioni, Editora Unicamp 2009.

Platão:

Platonis Opera. Ed. I.Burnet. I-V, Oxford U. P., Oxford, 1900-1907.

Platão, A República, Tradução de M. H. da Rocha Pereira, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa 20019.

Platão, O sofista, Tradução de J. Maia Jr., H. Murachco, J. T. Santos, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa 2011.

Platão, Teeteto, Tradução de A. Nogueira, M. Boeri, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, 2005.

2. Livros, Capí­tulos de livros e Artigos

A. Nehamas (1999, 1975), "Plato on the Imperfection of the Sensible World," in Virtues 138-158 (American Philosophical Quarterly, Vol. 12, 105-117).

A. Nehamas (1999, 1981), "On Parmenides"™ Three Ways of Inquiry", in A. Nehamas, Virtues of Authenticity, Princeton Un. Pr., 125-137 (Deukalion 33/34, 97-112).

A.C. Cross & A. D. Woozley (1964), Plato"™s Republic: A Philosophical Commentary, MacMillan.

C. Araújo (2014), "Ser e poder: sobre o governo do filósofo", in Verdade e espetáculo: Platão e a questão do ser, C. Araújo (org.), Viveiros de Castro Editora Lda., Rio de Janeiro.

C. H. Kahn (1976), "Why Existence does not Emerge as a Distinct Concept in Greek Philosophy", Archiv für Geschichte der Philosophie 58, 323-334.

C. H. Kahn (1981), "Some Philosophical Uses of "˜to be"™ in Plato," Phronesis 26, 2, 105-134.

C. Kahn (2003), The Verb "˜Be"™ in Ancient Greek, With a New Introductory Essay, Hackett, Indianapolis (Reidel, Dordrecht/Boston 1973); "Introduction", The verb "˜be"™ in Ancient Greek2, I-XL.

C. Kahn (2014), Plato and the post-Socratic Dialogue, Cambridge Un. Pr., New York.

Crystal, Ian (1966), "Parmenidean Allusions in Republic V," Ancient Philosophy, Vol. 16, No. 2, 351-363.

F. Ferrari (2000), "Teoria delle Idee e ontologia", La Repubblica IV, Traduzione e commento a cura di M. Vegetti, 365-391.

F. Ferrari (2014), "Conhecimento filosófico e opinião polí­tica no Livro V da República de Platão", in Verdade e espectáculo, C. Araújo (org.), Rio de Janeiro.

F. Fronterotta (2014), "Os sentidos do verbo ser no Livro V da República e a sua função epistemológica na distinção entre conhecimento e opinião, in Verdade e espectáculo, C. Araújo (org.), Rio de Janeiro.

F. Gonzalez (1996), "Propositions or Objects? A Critique of Gail Fine on Knowledge and Belief in Republic V," Phronesis 41, 3, 245-275.

F. Gonzalez (2014), "De volta ao conhecimento e à opinião em República V sem Gail Fine", in Verdade e espectáculo, C. Araújo (org.), Rio de Janeiro.

G. Fine (1999), "Knowledge and Belief in Republic 5–7," G. Fine (ed.) Plato 1: Metaphysics and Epistemology, Oxford U. Pr., 215-246.

G. Vlastos (1981), "A Metaphysical Paradox," in G. Vlastos, G., Platonic Studies2, Princeton U. Pr., 43-57.

G. Vlastos (1981a), "Degrees of Reality in Plato," in G. Vlastos, Platonic Studies2, Princeton U. Pr., 58-75.

G. X. Santas (1973), "Hintikka on Knowledge and Its Objects in Plato," in J.M.E. Moravcsik (ed.), Patterns in Plato"™s Thought, D. Reidel, 31-51.

G. X. Santas (1990), "Knowledge and Belief in Plato"™s Republic," Boston Studies in the Philosophy of Science 121, Kluwer Academic Publishers, 45-59.

J. Annas (1981), "Belief, Knowledge, and Understanding," An Introduction to Plato"™s Republic, Oxford U. Pr., 190-216.

J. Hintikka (1973), "Knowledge and Its Objects in Plato," in J.M.E. Moravcsik (ed.), Patterns in Plato"™s Thought, D. Reidel, 1-30.

J. T. Santos (2011), "Introdução" a O sofista, Lisboa.

J. T. Santos (2011a), "O postulado da infalibilidade nos diálogos platônicos", Classica 26, 2013, 131-144.

J. T. Santos (2013), "For a non-predicative Reading of esti in Parmenides, the Sophists and Plato", Méthexis XXVI, 39-50.

L. Brown (2008), "The Sophist on Statements, Predication and Falsehood", The Oxford Handbook of Plato, 437-462.

L. Brown (2012), "Negation and not-being: Dark Matter in the Sophist", Presocratics and Plato: A Festschrift in honour of Charles Kahn, 233-254.

N. P. White (1976), Plato on Knowledge and Reality, Hackett, Indianapolis 1976.

N.-L- Cordero (2004), By Being, It Is, Parmenides Publishing, Las Vegas.

N.-L. Cordero (1984), Les deux chemins de Parménide, VRIN/OUSIA, Paris/Bruxelles.

N.-L. Cordero, "Les deux chemins de Parménide dans les fragments 6 et 7", Phronesis XXIV, 1979, 1-32.

N.-L., Cordero (2010), "The "˜Doxa"™ of Parmenides Dismantled", Ancient Philosophy 30.2: 231-246.

R. E. Allen (1960, 1965), "Participation and Predication in Plato"™s Middle Dialogues," The Philosophical Review 69, No. 2, 147-164 (in Studies in Plato"™s Metaphysics, R. E. Allen (org.), 43-60).

T. Penner (1987), The Ascent from Nominalism, D. Reidel.

V. de Harven (2015), "A More Sensible Reading of Plato on Knowledge in Republic V" (em revisão), Online Papers, UC Berkeley.

W. Altman (2015), "Parmenides"™ fragment B3 Revisited", Hypnos 35, 197-230.

Downloads

Publicado

2020-06-06

Como Citar

SANTOS, J. G. T. Preâmbulo do argumento contra os "amadores de espetáculos": : República v 475 E4 -477 A4. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 11–30, 2020. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1957. Acesso em: 13 nov. 2024.

Edição

v. 8 n. 2 (2015): Trilhas Filosóficas

Seção

FLUXO CONTíNUO

Licença

DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL

 

1 Ao submeter trabalhos í  revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.

2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capí­tulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í  revista Trilhas Filosóficas como publicação original.

4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lí­ngua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

5 Os originais não serão devolvidos aos autores.

6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade. 

7 Ao submeterem seus trabalhos í  Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.

8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo especí­fico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).

9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Polí­tica de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.

10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possí­veis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do paí­s e do exterior.

11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í  ampla defesa.

13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.