Kierkegaard e Nietzsche:

O problema da massa e a luta contra o devir

Autores

  • Paulo Abe USP

DOI:

https://doi.org/10.25244/tf.v14i2.3400

Palavras-chave:

Massa, Rebanho, Moralidade, Deus, Cristianismo

Resumo

O presente artigo problematiza a relação entre as análises da Modernidade feitas por Kierkegaard e Nietzsche, buscando por semelhanças que podem dar luz a uma descrição de um mesmo fenômeno. Para tanto, o objetivo primário é analisar as expressões do indivíduo em sua luta contra tornar-se si mesmo, especialmente as que envolvem a inconsciência, o que Kierkegaard chama de “maior de todos os riscos”. Posteriormente, discutiremos as razões e consequências que levarão o indivíduo até a massa. O mesmo percurso será feito com Nietzsche, a fim de analisar o instinto de rebanho e a moral de escravo neste fenômeno social do século XIX. Por fim, procuraremos ver até que ponto ambos discutem o mesmo objeto e até que ponto um é objeto de crítica do outro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Abe, USP

Graduado em Filosofia pela USP em 2014, teve o início de seus estudos no curso de Filosofia na PUC 2008, onde começou uma Iniciação Científica com bolsa da CNPq sobre o conceito de desespero em Kierkegaard. Em 2020, terminou seu mestrado na USP com bolsa CNPq em conjunto com a Universidade de Copenhague e Soren Kierkegaard Research Centre com a dissertação sobre o conceito de paradoxo e desespero em Kierkegaard. Em 2022, encontra-se no doutorado na USP e se dedica a pesquisar a questão da massa/rebanho em Kierkegaard e Nietzsche. No campo literário, publicou quatro livros de ficção, sendo premiado pela SFX em 2015 no Festival da Mantiqueira. Em 2016, foi finalista da “Primeira Maratona Literária” com o romance “Sexo sagrado” (Oito e Meio). Em 2018, venceu o Programa Nascente USP na categoria Texto com o livro de contos “um corpo divisível” (Penalux) e foi finalista do Prêmio Literário Guarulhos 2020. Em 2020, foi finalista do Prêmio OFF-FLIP com o conto “O livro dos tradutores”; e em 2021, finalista com o conto “O livro das fronteiras”.

 

Referências

ADAMS, Noel S.. “The significance of the Eternal in Philosophical Fragments in terms of the Absolut Paradox”. In: CAPPELØRN, Niels Jørgen; DEUSER, Hermann, Kierkegaard Studies, Yearbook 1997. Berlin: Walter de Gruyter, 1997.

CLAYTON, J. P. “Zarathustra and the stages on life’s way: a Nietschean riposte to Kierkegaard?” In: Nietzsche-Studien, nº 14, Berlin/New York: Walter de Gruyter, (1985) p. 179-200.

DEUSER, H. “Religious dialetics and Chistology”. In: HANNAY, A.; MARINO, G. D. (org). The Cambridge Companion to Kierkegaard. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

DAVENPORT, John J.. “Faith as escathological trust in Fear and Trembling”. In.: MOONEY, Edward F. (Ed.). Ethics, Love, and Faith in Kierkegaard. Bloomington: Indiana University Press, 2008.

ELROD, John. “Passion, reflection and particularity” In.: International Kierkegaard Commentary Volume 14: Two Ages. Macon: Mercer University Press, 1984.

ERIKSEN, Niel Nymann. Kierkegaard´s category of Repetition: A reconstruction. New York: Walter de Gruyter, 2000.

ERIKSEN, N. N. “Kierkegaard’s concept of motion: Ontology or philosophy of existence?” In SCHULZ, H.; STEWART, J.;VERSTRYNGE, K. (Eds.) Kierkegaard Studies, Yearbook, 1998.

EVANS, C. Stephens. Kierkegaard on faith and the self. Waco: Baylor University Press, 2006.

EVANS, C. Stephens. “Who is the Other in Sickness unto death?”. In: CAPPELØRN, Niels Jørgen; DEUSER, Hermann, Kierkegaard Studies, Yearbook 1997. Berlin: Walter de Gruyter, 1997.

FARIA, T. C. “A inveja como princípio regulador da multidão”. In: Revista Ética e Filosofia Política. Número XXII – Volume II – dezembro de 2019, Rio de Janeiro, p. 25-41.

FAWZIA, A-M. “Kierkegaard interprète de Nietzsche”. In: Revue de Métaphysique et de Morale, 78e Année, No. 1 (Janvier-Mars 1973), pp. 45-87.

FAWZIA, A-M. “Nietzsche et Kierkegaard. Des possibilités d'une interprétation nietzschéenne de Kierkegaard (Dialogue des morts-vivants)” In: Revue de Métaphysique et de Morale, 71e Année, No. 4 (Octobre-Décembre 1966), pp. 463-482.

FERREIRA, M. J. Imagination and Despair of Sin In: CAPPELØRN, N. J.; DEUSER, H. (org.) Kierkegaard Studies, Yearbook 1997. Berlin: Walter de Gruyter, 1997, pp. 16-34.

GIACOIA, O. Nietzsche: o humano como memória e promessa. Petrópolis: Editora Vozes, 2013.

GIACOIA, O. Labirintos da Alma. Campinas: UNICAMP, 1997.

GLENN Jr., John D. “The Definition of the Self and the Structure of Kierkegaard’s Work”. In.: Perkins, Robert L. (org.). International Kierkegaard Commentary: The Sickness Unto Death. Georgia: Mercer University Press, 1987.

HANNAY, Al. “Kierkegaard and the variety of despair”. In: HANNAY, A; MARINO, G. D. (org). The Cambridge Companion to Kierkegaard. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

HARTOG, W. “The Philosopher as a Physician of Culture”: Kierkegaard, Nietzsche and their Diagnosis of Modern Culture. In: CAPPELØRN, Niels Jørgen; DEUSER, Hermann, Kierkegaard Studies, Yearbook 2012. Berlin: Walter de Gruyter, 2012, p. 267-299.

HYDE, J. K. Concepts of Power in Kierkegaard and Nietzsche. New York: Routledge, 2016.

HOBERMAN, John M. “Kierkegaard on vertigo”. In. Perkins, Robert L. (org.). International Kierkegaard Commentary: The Sickness Unto Death. Georgia: Mercer University Press, 1987.

HUBBEN, William. Dostoevsky, Kierkegaard, Nietzsche, and Kafka: The four prophets of our destiny. New York: Collier books. 1962.

KIERKEGAARD, S. Attack upon “Christendom. New Jersey: Princeton University Press, 1972.

______. Concluding unscientific postscript to philosophical fragments – Volume I II. New Jersey: Princeton University Press, 1992.

______. Either/Or. New Jersey: Princeton University Press, 1987.

______. Fear and Trembling; Repetition. New Jersey: Princeton University Press, 1983.

______, O conceito de Ironia constantemente referido a Sócrates. Tradução de Álvaro Valls. Petrópolis: Vozes, 1991.

______. O desespero humano. Coleção: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

______. O Instante. São Paulo: Liber Ars, 2019.

______. Philosophical fragments. New Jersey: Princeton University Press, 1985.

______. Temor e Tremor. Coleção: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

______. The sickness unto death. New jersey: Princeton University Press, 1980.

______. Two Ages: the age of revolution and the present age. New jersey: Princeton University Press, 1978.

KOSCH, Michelle. “‘Despair’ in Kierkegaard’s Either/Or”. In: Journal of the History of Philosophy, vol. 44, no. 1, 2006.

LEWIS, C. “Kierkegaard, Nietzshe and the faith of our fathers”. In: Martinus Nifhoff Publishers, Dordrecht. Philosophy of Religion 20:3-16 (1986)

MACARTHY, Vincent. “Melancholy and Religious Melancholy in Kierkegaard”. In: THULSTRUP, Niels (Org). Kierkegaardiana 1977, pp. 151-165.

MARTON, S. Extravagâncias: Ensaios sobre a filosofia de Nietzsche. São Paulo: Discurso Editorial, 2009.

MARTON, S. Nietzsche: A Transvaloração dos valores. São Paulo: Moderna, 1993.

MILES, T. P. Kierkegaard and Nietzsche on the Best Way of Life: A New Method of Ethics. New York: Palgrave Macmillan, 2013.

MILES, T. “Nietzsche and the Problem of Subjectivity”. In: CAPPELØRN, Niels Jørgen; DEUSER, Hermann, Kierkegaard Studies, Yearbook 2013. Berlin: Walter de Gruyter, 2013, p. 435-50.

MOURA, Carlos A. R. Nietzsche: Civilização e Cultura. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014

MÜLLER-LAUTER, W. A Doutrina da Vontade de Poder em Nietzsche. São Paulo: Annablume, 1997.

NASSER, Eduardo. Nietzsche e a ontologia do vir-a-ser. São Paulo: Edições Loyola, 2015.

NIETZSCHE, F. A Gaia Ciência. São Paulo: Companhia de bolso, 2019.

NIETZSCHE, F. Além do bem e do mal. Petrópolis: Vozes, 2009.

NIETZSCHE, F. Assim falava Zaratustra. Petrópolis: Vozes, 2007.

NIETZSCHE, F. Aurora. Petrópolis: Vozes, 2008.

NIETZSCHE, F. Crepúsculo dos ídolos. São Paulo: Companhia de bolso, 2006.

NIETZSCHE, F. Genealogia da Moral. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

NIETZSCHE, F. Humano demasiano humano. São Paulo: Companhia de bolso, 2000.

NIETZSCHE, F. O anticristo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016.

NIETZSCHE, F. Obras incompletas. São Paulo: Abril Cultural, 1974.

NISHITANI, Keiji. “The self-overcoming of nihilism”. Albany: State University of New York, 1990.

PATTISON, George. “»Before God« as a Regulative Concept”. In: CAPPELØRN, Niels Jørgen; DEUSER, Hermann, Kierkegaard Studies, Yearbook 1997. Berlin: Walter de Gruyter, 1997.

PODMORE, Simon D. Kierkegaard and the self before God – Anatomy of the abyss. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press, 2011.

RICOEUR, Paul. Leituras 2. A Região dos filósofos. São Paulo. Editora Loyola, 1996.

ROSENAU, H; SCHULZ, H. Aesthetic nihilism: The dialectic of repetition and nonrepetition in Nietzsche and Kierkegaard. The European Legacy: Toward New Paradigms, 2:4, 627-634.

RYAN, B. “The Plurality of the Subject in Nietzsche and Kierkegaard: Confronting Nihilism with Masks, Faith and Amor Fati”. In: CONSTÂNCIO, J.; BRANCO, J. M.; RYAN, B. Nietzsche and the Problem of Subjectivity. New York: De Gruyter, p. 317-42.

STEWART, Jon. Søren Kierkegaard: Subjetividade, ironia e a crise da modernidade. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.

TUTTLE, H. N. The crowd is untruth: the existential critique of mass society in the thought of Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger, and Ortega y Gasset, New York: Peter Lung, 2005.

VALLS, Á. “Kierkegaard, um leitor de Nietzsche avant la lettre”. In: Cadernos Nietzsche, n. 21 (2006), p. 47-62.

WESTPHAL, J. “Ironic midwives Socratic maieutics in Nietzsche and Kierkegaard”. In: PHILOSOPHY & SOCIAL CRITICISM • vol 35 no 6 • pp. 627–648.

Downloads

Publicado

2022-11-26

Como Citar

ABE, P. Kierkegaard e Nietzsche:: O problema da massa e a luta contra o devir. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 87–106, 2022. DOI: 10.25244/tf.v14i2.3400. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/3400. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

v. 14 n. 2 (2021): Trilhas Filosóficas: DOSSIÊ NIETZSCHE (v.14, n.2, 2021)

Seção

DOSSIÊ NIETZSCHE - (v.14, n.2, 2021)

Licença

Copyright (c) 2022 PAULO ABE

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL

 

1 Ao submeter trabalhos í  revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.

2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capí­tulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í  revista Trilhas Filosóficas como publicação original.

4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lí­ngua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

5 Os originais não serão devolvidos aos autores.

6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade. 

7 Ao submeterem seus trabalhos í  Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.

8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo especí­fico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).

9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Polí­tica de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.

10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possí­veis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do paí­s e do exterior.

11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í  ampla defesa.

13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.