O Esquematismo Aritmético na Filosofia da Aritmética e na Crítica da Razão Pura:
integrando as Perspectivas Kantianas e Husserlianas
Palavras-chave:
Immanuel Kant, Edmund Husserl, Esquematismo, Matematicas, ConstruçãoResumo
Em perspectiva kantiana, o conhecimento é possível pela síntese entre a espontaneidade do entendimento e as formas a priori da sensibilidade. Esse processo envolve examinar como sensação, intuição, categorias e ideias da razão se articulam na constituição da realidade. Na Crítica da razão pura, a seção sobre o esquematismo mostra o mecanismo que viabiliza a aplicação das categorias aos dados sensíveis resolvendo a heterogeneidade entre ambos. O problema é como regras gerais do entendimento podem incidir sobre objetos concretos, exigindo uma ponte entre a multiplicidade empírica e os conceitos puros. Essa mediação, o esquema, permite subsumir o particular no universal, assegurando a objetividade do conhecimento. Este artigo parte da hipótese de que o aparato kantiano está presente nas origens do pensamento husserliano, configurando um percurso análogo entre a Crítica e a Filosofia da Aritmética. Sustenta-se que o esquema-procedimento fundamenta a representação do número como adição sucessiva do um ao um, enquanto o esquema-produto sintetiza fenomenologicamente a multiplicidade segundo o entendimento. A investigação será desenvolvida em três eixos: (1) a problemática do esquematismo transcendental; (2) sua relação com a filosofia da matemática kantiana, especialmente quanto à intuição e construção; e (3) a relevância desses temas para a filosofia de Edmund Husserl.
Downloads
Referências
ALLISON, H. E. Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven; New York: Yale University Press, 1983.
ARIAS ALBISU, M. La doctrina kantiana del esquematismo trascendental. Areté, v. 17, n. 2 (2005), p. 155-182.
ARIAS ALBISU, M. ¿Hay un esquematismo de los conceptos empíricos y matemáticos? Anuario Filosófico, v. 41, n. 3 (2008), p. 621-635.
ARIAS ALBISU, M. Una relación de homogeneidad entre términos heterogéneos: el concepto de homogeneidad en el capítulo del esquematismo de la Crítica de la razón pura. Diánoia. Revista de Filosofía, v. 54, n. 63 (2009), p. 71-88.
ARIAS ALBISU, M. Los esquemas trascendentales como procedimientos y productos. Revista de Filosofía, v. 35, n. 1 (2010), p. 27-42.
ARIAS-ALBISU, M.; MORALES, C. L. La presentación de la doctrina kantiana del esquematismo en Sobre el concepto de número de Edmund Husserl: una evaluación crítica. Kant e-Prints, v. 13, n. 3 (2018), p. 6-31.
BÉGOUT, B. La genéalogie de la logique: Husserl, l’antéprédicatif et le categorial. Paris: Vrin, 2000.
CAIMI, M. La tradición kantiana. In: VILLACAÑAS BERLANGA, J. L. (Ed.). La filosofía del siglo XIX. Madrid: Trotta; Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2013, p. 359-380.
COCCO, M. I. El origen del esquematismo en los escritos precríticos de Kant. 2004. Tesis (Doctorado en Filosofía) – Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2004.
DETEL, W. Zur Funktion des Schematismuskapitels in Kants Kritik der reinen Vernunft. Kant-Studien, v. 69 (1979), p. 17-45.
EHRLICH, W. Kant und Husserl. Kritik der Transzendentalen und Phänomenologischen Methode. Halle: Niemeyer, 1923.
EUCLIDES. Elementos de geometría. Madrid: Gredos, 2000.
FUNKE, G. La recepción de Kant en Husserl y la fundamentación de su “Filosofía Primera” transcendental fenomenológica. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 12 (1995), p. 193-212.
GARCÍA-BARÓ, M. Categorías, intencionalidad y números. Madrid: Tecnos, 1993.
HUSSERL, E. Philosophie der Arithmetik. Mit ergänzenden Texten (1890–1901). Den Haag: Martinus Nijhoff, 1970. [Hua XII]
HUSSERL, E. Formal und transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Mit ergänzenden Texten. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1974. [Hua XVII].
HUSSERL, E. Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1975. [HUA XVIII]
HUSSERL, E. Briefwechsel. SCHUHMANN, K. (Ed.). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994. (Husserliana Dokumente, v. III/4: Die Freiburger Schüler; v. III/5: Die Neukantianer; v. III/6: Philosophenbriefe).
JIMÉNEZ, A. “Gleichartigkeit” y “Anwendung” en la Crítica de la razón pura de Kant. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, n. 67 (2016), p. 7-21.
KANT, I. Gesammelte Schriften. Vols. 1-22: Preussische Akademie der Wissenschaften; vol. 23: Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin; desde vol. 24: Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, 1900ss.
KANT, I. Correspondence. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
KANT, I. Correspondencia. Zaragoza: Institución Fernando el Católico, 2005.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2015.
KERN, I. Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und Neukantianismus. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1964.
LOHMAR, D. Kants Schemata als Anwendungsbedingungen von Kategorien auf Anschauungen. Zum Begriff der Gleichartigkeit im Schematismuskapitel der Kritik der reinen Vernunft. Zeitschrift für philosophische Forschung, v. 45, n. 1 (1991), p. 77-92.
LONGUENESSE, B. Kant and the Capacity to Judge. Princeton: Princeton University Press, 1998.
LUFT, S. Husserl y la filosofía trascendental. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, v. 57, (2016) p. 15-34.
METZGER, A. Untersuchungen zur Frage der Differenz der Phänomenologie und des Kantianismus. Versuch einer erkenntnistheoretischen Studie am Gegenstandsbegriff. Jena: A. Kämpfe, 1915.
MORALES, C. L. De la doctrina kantiana del esquematismo de los conceptos matemáticos a Filosofía de la aritmética: una lectura fenomenológica. Xipe Totek, v. 30, n. 116 (2022), p. 57-82.
MURPHY, R. T. The advent of Husserl’s phenomenology. Journal of the British Society for Phenomenology, v. 27, n. 2, (1996), p. 176-187.
PELÁEZ CEDRÉS, A. Matemáticas, unidad sintética y a priori constitutivo. Areté, v. 19, n. 2 (2007), p. 211-239.
PELÁEZ CEDRÉS, A. La filosofía de las matemáticas en Kant. In: LEYVA, G. (Ed.). Guía Comares de Immanuel Kant. Granada: Editorial Comares SL, 2023, p. 77-95.
PEUCKER, H. Von der Psychologie zur Phänomenologie: Husserls Weg in die Phänomenologie der Logischen Untersuchungen. Hamburg: Felix Meiner, 2002.
POSY, C. J. (Ed.). Kant’s Philosophy of Mathematics. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1992.
SCAGLIA, L. Kant’s Notion of a Transcendental Schema: The Constitution of Objective Cognition between Epistemology and Psychology. Berlin: Peter Lang, 2020.
SCHAPER, E. Kant’s Schematism Reconsidered. In: CHADWICK, R. (Ed.). Kant: Critical Assessments. London: Routledge, 1992. v. II.
SHABEL, L. Mathematics in Kant's Critical Philosophy: Reflections on Mathematical Practice. New York: Routledge, 2002.
SUTHERLAND, D. Kant's Mathematical World: Mathematics, Cognition, and Experience. UK: Cambridge University Press, 2021.
TORRES ALCARAZ, C. De la matemática clásica a la matemática moderna: Hilbert y el esquematismo kantiano. Diánoia, v. 54, n. 63 (2009), p. 37-70.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Luis Alberto Canela Morales
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL
1 Ao submeter trabalhos í revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í revista Trilhas Filosóficas como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos í Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo específico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).
9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í ampla defesa.
13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
