KIERKEGAARD Y KANT: EDUCACIÓN PARA LA ÉTICA

Autores

  • Yésica Rodrí­guez UNGS-CONICET

Palavras-chave:

Kant, Kierkegaard, Liberdade, Educação, Ética

Resumo

O presente artigo pretende fazer uma aproximação entre os pensamentos éticos de Kant e Kierkegaard concentrando-se nos conceitos de educação e liberdade. Para isso, vamos nos concentrar no pensamento prático desenvolvido pelo filósofo alemão no ano de 1790, que chamamos a segunda ética kantiana, e na primeira autoria de kierkegaardiana, ou seja, Ou/Ou (1843) e O conceito de Angústia (1844). Consideramos que esses dois perí­odos, em ambos os autores, nos darão a possibilidade de encontrar pontos de contato que nos permitam sustentar que a ética que Kierkegaard tem em mente para essas obras é o pensamento moral desenvolvido por Kant nesse perí­odo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yésica Rodrí­guez , UNGS-CONICET

Es Profesora de Nivel Superior en Filosofí­a por la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) y Doctoranda en Filosofí­a por la Facultad de Filosofí­a y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Actualmente es Becaria doctoral CONICET (2017-2022) y fue, en distintas oportunidades, Becaria en Investigación y Docencia de la UNGS. Miembro del Programa de Investigación en Filosofí­a Poshegeliana del Instituto de Ciencias de la UNGS. En el marco de distintas becas de docencia, se desempeñó como docente en la materia Metafí­sica y en la materia Seminario de corrientes filosóficas o filósofos contemporáneos en la UNGS. También fue Profesora Auxiliar de la materia Bioética y la materia Ética en el Instituto Superior de Imágenes Médicas Derqui. Su investigación se concentra en el pensamiento del fi lósofo danés Søren Kierkegaard, en particular su pensamiento ético y la importancia que toma en él la noción de apropiación de sí­ mismo o personalidad.

Referências

ALLISON, Henry. Kant's Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

ASSISTER, Alison. Kant and Kierkegaard on Freedom and Evil. In: International Journal for Philosophy of Religion, Vol. 72 (April 1996), pp 275-296.

DI GIOVANNI, George. Freedom and religion in Kant and his immediate successors: The vocation of mankind, 1774–1800. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

DIP, Patricia. Judge William: the Limits of the ethical. In: Kierkegaard Research: Sources, Reception and Resources, Volume 17, Katalin Nun,

Jon Stewart (Eds.), London-New York, Routledge, 2016.

FOUCAULT, Michel. Una lectura de Kant: Introducción a la antropologí­a en sentido pragmático. Traducción Ariel Dilon. Buenos Aires: Siglo veintiuno, 2013.

FREMSTEDAL, Roe. Kierkegaard and Kant on Radical Evil and the Highest Good. Virtue, Happiness, and the kingdom of God, New York: Palgrave Macmillan , 2014.

_______. The concept of the highest good in Kierkegaard and Kant. Int J Philos Relig (2011) 69:155–171.

_______. The moral argument for the existence of God and immorality. Kierkegaard and Kant. Journal of Religious Ethics, Inc, JRE 41. (2013), pp. 50–78.

_______. The Moral Makeup of the World: Kierkegaard and Kant on the Relation between Virtue and Happiness in this World. Kierkegaard Studies Yearbook. N° 1 (2012), pp. 25-47.

FRIEDMAN, R. Kant and Kierkegaard: the limits of the Reason and the cunning of faith. International Journal for Philosophy of Religion, 19:3-22, pp. 3-22.

_______. Kierkegaard: First Existentialist or last Kantian?. Religious Studies, Cambridge University Press, Vol. 18, Nº 2 (1982), pp. 159-170.

FRIERSON, Patrick. R. Freedom and anthropology in Kant"™s moral philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

GOUWENS, David. Kierkegaard as religious thinker. Cambridge: University Press, USA, 1996.

GREEN, Ronald. Kant und Kierkegaard.The Hidden Debt. New York: State University New York Press, 1992.

HELLER, ígnes. Crí­tica a la Ilustración. Traducción Gustau Muñoz y José Ignacio López Soria. Barcelona: Ediciones Pení­nsula, 1999.

HEIDEGGER, Martin. Kant y el problema de la metafí­sica. Traducción Gred Ibscher Roth. México: Fondo de cultura económica, 2013.

KANT, Immanuel. Antropologí­a en sentido pragmático. Traducción José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica, 2014.

_______. La metafí­sica de las Costumbres. Traducción Adela Cortina Orts y Jesús Cornill Sancho. Madrid: Tecnos, 1994.

_______. Pedagogí­a. Traducción Lorenzo Luzuriaga y José Luis Pascal, Madrid: Akal, 2003.

KIERKEGAARD, Soren. O lo uno o lo otro I. Traducción Bogonya Saez Tajafuerce y Darí­o González. Madrid: Trotta, 2006.

_______. O lo uno o lo otro II. Traducción Darí­o González. Madrid: Trotta, 2007.

_______. El concepto de angustia. Traducción Darí­o González y Óscar Parcero. Madrid: Trotta, 2013.

_______. En la espera de la fe, Traducción Luis Guerrero Martí­nez y Leticia Valadez. México: Universidad Iberoamericana, 2005.

KNAPPE, Ulrich. Theory and practice in Kant and Kierkegaard. (Kierkegaard studies. Monograph serie; 9), Copenhagen: Søren Kierkegaard Research Centre, 2004.

KOSCH, Michelle. Freedom And Reason in Kant, Schelling and Kierkegaard. New York: Oxford University Press, 2006.

_______. Choosing Evil: Schelling, Kierkegaard, and the legacy of Kant's conception of Freedom. (Dissertation Philosophy). New York: Columbia University, 1999.

LÖWITH, Karl. De Hegel a Nietzsche: La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX. Trad. Emilio Estiú. Buenos Aires: Katz, 2012.

MOONEY, Edward. On Soren Kierkegaard, Dialogue, polemics, Lost Intimacy, and Time. Syracusa, Ashgate, 2007.

MUENCH, Paul. Kierkegaard"™s Socratic Task. (Dissertation). University of Pittsburgh, 2006.

MUÑOZ FONNEGRA, Sergio. La elección ética. Sobre la crí­tica de Kierkegaard a la filosofí­a moral de Kant. Estudios filosóficos, Universidad de Antioquia, n. 41, pp. 81-109, 2010.

NAES, Arnes. Kierkegaard and the values of education: Contribution to the Kierkegaard Conference of the International Institute of Philosophy, Copenhagen, 1966.

NEGT, Oskar. Kant y Marx. Un diálogo entre épocas. Traducción Alejandro del Rí­o. Madrid: Trotta, 2004.

OLIVARES-BØGESKOV, Benjamí­n. El concepto de felicidad en las obras de Søren Kierkegaard: principios psicológicos en los estadios estéticos, ético y religioso. México: Universidad Iberoamericana, 2015.

_______. El concepto de felicidad en el estadio ético. La integración de la estética en la vida ética. La Mirada Kierkegaardiana. Nº 0, pp. 43-64, 2008.

PECK, William. On Autonomy: The Primacy of the Subject in Kant and Kierkegaard. (Ph. D. Dissertation). Connecticut: Yale University, 1974.

RODRíGUEZ, Pablo. El descubrimiento de la libertad infinita. Kierkegaard y el pecado. El tí­tere y el enano. Revista de Teologí­a Crí­tica, Vol. 1, ISSN N°: 1853 – 0702, pp. 207-216, 2010.

RODRíGUEZ, Yésica; RODRíGUEZ, Pablo; PEÑA ARROYAVE, Alejandro. El concepto de aburrimiento en Kierkegaard. Revista de Filosofí­a. Universidad Iberoamericana. Año 49, N° 142, ISSN: 0185-3481, pp. 97-118, 2017.

RODRíGUEZ, Yésica. Kierkegaard y Kant. Una interpretación del sí­ mismo a partir de la segunda ética kantiana. In: DIP, Patricia., RODRíGUEZ, Pablo (Coord.) Orí­genes y significado de la filosofí­a Poshegeliana. Buenos Aires, Gorla, 2017, pp. 113-139.

STACK, George. Kierkegaard's Existential Ethics. Alabama: University of Alabama Press, 1977.

TORRALBA, Francesc. Poética de la libertad: Lectura de Kierkegaard. Madrid, Caparrós Editores, 1998.

Publicado

2020-01-23

Como Citar

RODRÍ­GUEZ , Y. . KIERKEGAARD Y KANT: EDUCACIÓN PARA LA ÉTICA. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 125–154, 2020. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/tf.v11i1.3036. Acesso em: 6 nov. 2024.

Edição

Seção

DOSSIÊ KIERKEGAARD E A EDUCAÇíO