A GEOGRAFIA ENTRE A MATERIALIDADE E A IMATERIALIDADE
Palavras-chave:
Objetividade, Subjetividade, Materialidade, ImaterialidadeResumo
Durante a história do pensamento geográfico, antagonismos mostraram-se poderosos o suficiente para estimular o surgimento de correntes do pensamento e métodos de análise geográfica bastante distintos: de um lado, a objetividade versus a subjetividade; de outro, a materialidade versus imaterialidade. Este artigo apresenta como estes antagonismos participam da análise geográfica, refletindo sobre as limitações de suas manifestações extremadas, como um caminho para o objetivo desta reflexão teórica: a sugestão de uma posição intermediária em meio a este imbróglio teórico, inspirados no pensamento de Augustin Berque acerca da mediação da materialidade e imaterialidade consagrada no neologismo geogramas. Como uma estratégia metodológica, o texto do artigo parte das grandes discussões que envolveram materialidades e imaterialidades no período da reação ao florescimento do neopositivismo da década de 1950. É abordado, também, as manifestações da objetividade e da subjetividade na pesquisa geográfica, que dão suporte para pensarmos na materialidade e imaterialidade dos elementos da paisagem e nos conceitos apropriados pela geografia. É utilizado como estratégia de reflexão a metáfora da paisagem como texto, que serviu como um instrumento de reflexão sobre os problemas advindos da utilização de formas extremadas de imaterialidade. Por fim, destaca os efeitos mais práticos do desacordo entre a materialidade e a imaterialidade, utilizando as categorias raça e cultura como instrumentos reflexivos.
Downloads
Referências
AIRES DE CASAL, M. Corografia Brasílica ou Relação Histórico-Geográfica do Reino do Brasil. São Paulo: Livraria Itatiaia Editora, 1976. 342p.
AOKI, Y. Review article: trends in the study of the psychological evaluation of landscape. Landscape Research, London, v.24, n.1, p.85-94, 1999.
APPLETON, J. Landscape evaluation: the theoretical vacuum. Transactions of the Institute of British Geographers, London, n.66, nov., p.120-123, 1975.
APPLETON, J. Running before we can walk: are we ready to map "beauty"? Landscape Research, London, v.19, n.3, p.112-119, 1994.
APPLETON, J. What landscapes means to me. Landscapes, international, v.1, n.2, p.9497, 2000.
BARNES, T. J.; DUNCAN, J. S. Writing Worlds: Discourse, Text and Metaphor in the Representation of Landscape. London and New York: Routledge, 1992. 282p.
BHABHA, H. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013. 441p.
BERDOULAY, V. A escola francesa de geografia. São Paulo: Pesrpectiva, 2017. 255p.
BERQUE, A. Geogramas, por uma ontologia dos fatos geográficos. Geograficidade, Niterói, v.2, n.1, verão, p.4-12, 2012.
BUNKSE, E. V. Feeling is believing, or landscape as way of being in the world. Geografiska Annaler, international, v.89, i.3, p.219-231, 2007.
BURGESS, J. Editorial. Landscape Research, London, v.21, n.1, p.5-12, 1996.
CARVALHO, J. L. de. Denis Cosgrove e o desenvolvimento da perspectiva simbólica e iconográfica da paisagem. Geograficidade, Niterói, v.7, n.2, p.87-97, 2017.
CAPEL, H. Neopositivismo e Geografia Quantitativa. in: CAPEL, Horacio. Ruptura e continuidade no pensamento geográfico. Maringá: EDUEM, 2013, p.81-110.
CLAMP, P. The landscape evaluation controversy. Landscape Research, London, v.6, n.2, p.13-15, 1981.
CLAVAL, P. The cultural approach and geography – the perspective of communication. Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography, Oslo, v.55, n.3, p.126-137, 2001.
COLLOT, M. Rumo a uma geografia literária. Gragoatá, Niterói, n.33, 2ºsemestre, p.1731, 2012.
COLLOT, M. Poesia, paisagem e sensação. Revista de Letras, Fortaleza, v.1, n.34, p.1726, 2015.
CORRÊA, R. L.; ROSENDAHL, Z. Sobre Carl Sauer: uma introdução. (in) CORRÊA, R. L.; ROSENDAHL, Z. (Orgs.) Sobre Carl Sauer. Rio de Janeiro: Eduerj, 2011. p.11-20.
CORRÊA, R. L. Carl Sauer e Denis Cosgrove: a Paisagem e o Passado. Espaço Aberto, Rio de Janeiro, v.4, n.1, p.37-46, 2014.
COSGROVE, D. E. Towards a radical cultural geography: problems of theory. Antipode, Worcester, Vol. 5, Issue I, p.1-11, 1983.
COSGROVE, D.; Jackson, Peter. New Directions in Cultural Geography. Area, London, vol.19, n.2, jun, p.95-101, 1987.
COSGROVE, D. On "the reinvention of Cultural geography" by Price and Lewis. Annals of the Association of American Geographers, Washington, v.83, n.3, p.515-517, 1993.
COSGROVE, D. Ideas and culture: a response to Mitchell. Transactions of the Institute of British Geographers, London, v.21, p.574-575, 1996.
COSTA, M. H. B. e V. da. Paisagem e simbolismo: representando e/ou vivendo o "real"? Espaço e cultura, Rio de Janeiro, Edição comemorativa, p.157-166, 2008.
COSTA, O. Memória e Paisagem: em busca do simbólico dos lugares. Espaço e cultura, Rio de Janeiro, Edição comemorativa, p.149-156, 2008.
CRESSWELL, T. New cultural geography – an unfinished project? Cultural geographies, London, v.17, n.2, p.169-174, 2010.
DUNCAN, J. Commentary. Annals of the Association of American Geographers, Washington, v.83, n.3, p.517-519, 1993.
DUNCAN, J.; DUNCAN, N. (Re)reading the landscape. Environmental and Planning D. Society and Space, London, v.6, p.117-126, 1988.
DUNCAN, J.; DUNCAN, N. Reconceptualizing the Idea of Culture in Geography: A Reply to Don Mitchell. Transactions of the Institute of British Geographers, London, New Series, v.21, n.3, p.576-579, 1996.
FANON, F. Os condenados da Terra. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2005. 373p.
FANON, F. Pele Negra Máscaras Brancas. Salvador: Editora UFBA, 2008. 191p.
FOSTER, E. J. Finding Geography Using Found Poetry. The Geography Teacher, international, v.9, n.1, p.26-29, 2012.
GILROY, P. Race ends here. Abringdon, Oxford: Ethnic and racial studies, London, vol.XXXI, nº5, pp.838-847, 1998.
GOLD, J. R. An introduction to Behavioural Geography. New York: Oxford University Press, 1980. 165p.
GOLD, J. R.; GOODEY, Brian. Behavioural and perceptual geography. Progress in Human Geography, London, v.7, p.578-586, 1983.
GUIMARíES, A. S. A. Classes, Raças e Democracia. São Paulo: Editora 34, 2002. 231p.
GUIMARíES, A. S. A. Preconceito e Discriminação. São Paulo: Editora 34, 2004.155p.
GUIMARíES, A. S. A. Racismo e Antirracismo no Brasil. São Paulo, Editora 34, 2009. 254p.
HART, D. A Literary Geography of Soweto. Geojournal, Berlim, v.12, n.2, p.191-195, 1986.
HART, J. F. Highest form of the Geographer´s Art. Annals of the Association of American Geographers, Washington, v.72, i.1, march, p. 1-29, 1982.
HARTSHORNE, R. Propósitos e natureza da geografia. São Paulo: Edusp, 1978. 203p.
HARVEY, D. Explanation in Geography. Bristol: Edward Arnold, 1986. 521p.
HOLZER, W. Uma discussão fenomenológica sobre os conceitos de paisagem e lugar, território e meio ambiente. Rio de Janeiro: Revista Território, Rio de Janeiro, Ano II, nº3, jul/dez, p.77 a 85, 1997.
INGOLD, T. The temporality of the landscape. World Archaelogy, international, v.25, n.2, p.152-174, 1993.
JACKSON, P. Berkeley and Beyond: Broadening the Horizons of Cultural Geography. Annals of the Association of American Geographers, Washington, v.83, n.3, p.519520, 1993.
JACKSON, P. The idea of culture: a response to Don Mitchell. Transactions of the Institute of British Geographers, London, v.21, p.572-573, 1996.
LANDO, F. Fact and Fiction: Geography and Literature. Geojournal, Berlim, v.38, n.1, p.318, 1996.
LEY, D. Cultural/humanistic geography. Progress in Human Geography, London, v.5, p.249-257, 1981.
LOWENTHAL, D. Finding valued landscapes. Progress in Human Geography, London, March, 1978.
MEINIG, D. W. Geography as an art. Transactions of the Institute of British Geographers, London, New Series, v.8, n.3, p.314-328, 1983.
MELS, T. Landscape unmasked: Kenneth Olwig and the ghostly relations between concepts. Cultural Geographies, London, v.10, p.379-387, 2003.
MEREDITH, T. The upper Columbia valley, 1900-1920: an assessment of "boosterism" and the "biography of landscape". Canadian Geographer, Ottawa, n.29, p.44-55, 1985.
MITCHELL, D. Book review of Writing Worlds: Professional Geographer, Washington, v.45, i.4, p.474-475, 1993.
MITCHELL, D. There's No Such Thing as Culture: Towards a Reconceptualization of the Idea of Culture in Geography. Transactions of the Institute of British Geographers, London, New Series, v.20, n.1, p.102-116, 1995.
MITCHELL, D. Explanation in Cultural Geography: A Reply to Cosgrove, Jackson and the Duncans. Transactions of the Institute of British Geographers, London, v.21, n.3, p.580-582, 1996a.
MITCHELL, D. Sticks and Stones: The Work of landscape (A Reply to Judy Walton´s "How real(ist) Can You Get?"). Professional Geographer, Washington, v.48, n.1, p.94-96, 1996b.
MUEHRCKE, P. C.; MUEHRCKE, J. O. Maps in literature. Geographical Review, Washington, v.64, n.3, p.317-338, jul., 1974.
NAME, L. O conceito de paisagem na geografia e sua relação com o conceito de cultura. Geotextos, Salvador, v.6, n.2, dez., p.163-186, 2010.
NASSAUER, J. I. Culture and changing landscape structure. Landscape Ecology, international, v.10, n.4, p.229-237, 1995.
OLWIG, K. R. Recovering the substantive nature of landscape. Annals of the Association of American Geographers, Washington, v.86, n.4, p.630-653, 1996.
OLWIG, K. R. All that is landscape is melted into air: the "aerography" of ethereal space. Environment and Planning D: Society and Space, London, v.29, p.519-532, 2011.
PEDROSA, B. V. O império da representação: a virada cultural e a geografia. Espaço e Cultura, Rio de Janeiro, n.39, jan./jun, p.31-58, 2016.
PIRES, C. L. Z. Entre o lugar e o além-lugar: o jogo de espelhos, paisagens, geografias. Uberlândia: Caminhos de Geografia, Uberlândia, v.18, nº63, 2017.
POCOCK, D. C. D. The paradox of human geography. Area, London, v.15, n.4, p.355358, 1983.
PORTEOUS, J. Douglas. Smellscape. Manchester: Progress in Human Geography, London, Number 9, p.356-378, 1985.
QUAINI, M. Marxismo e Geografia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002. 155p.
RELPH, E. The critical description of confused geographies (in): ADAMS, P. C.; HOELSCHER, S.; TILL, K. E. Textures of Place. Minneapolis and London: Minnesota University Press, 2001.p.150-166.
ROWNTREE, L. Cultural/humanistic geography. Progress in Human Geography, London, v.10, n.4, p.580-586, 1986.
ROWNTREE, L. Orthodoxy and new directions: cultural/humanistic geography. Progress in Human Geography, London, v.12, n.4, p.575-586, 1988.
SAíD, E. Orientalismo. São Paulo: Companhia de Bolso, 2007.523p.
SANTOS, M. Por uma Geografia Nova. São Paulo: Edusp, 2004. 285p.
SAUER, C. A morfologia da paisagem. (in): OAKES, Timothy S; PRICE, Patricia L (eds). The Cultural Geography Reader. New York: Routledge, 2008. p. 96-104.
SCHAEFER, F. K. Exceptionalism in geography: a Methodological Examination. Annals of the Association of American Geographers, Washington, v.43, n.3, p.226-249, 1953.
SEAMON, D.; LUNDBERG, A. Humanistic Geography. In: RICHARDSON, D.; et al. The International Encyclopedia of Geography: people, the Earth, Environmental and Geography, 2017. p.1-11.
SILVA, L. L. S. da.; COSTA, A. A inadequação das regionalizações culturais mediante os pressupostos do pós-colonialismo. Geotextos, Salvador, v.14, n.1, p.225-247, 2018a.
SILVA, L. L. S. da.; COSTA, A. Cultura como comunidade imaginada: uma crítica í abordagem ontológica da cultura nos estudos geográficos. Geografias, Belo Horizonte, v.16, n.1, p.27-41, 2018b.
SILVA, L. L. S. da.; COSTA, A. Questionando as delimitações cartográficas da cultura. Caminhos da Geografia, Uberlândia, v.21, n.73, p.445-457, 2020.
SMITH, N. Geography, Science and post-positivist modes of explanation. Progress in Human Geography, London, v.3, i.3, p.356-383, 1979.
TUAN, Yi-Fu. Romantic Geography: in search of the sublime landscape. Madison: Wisconsin University Press, 2013.204p.
VALENTINE, G. Whatever happened to the social? Reflections on the "cultural turn" in British Human Geography. Norwegian Journal of Geography, Oslo, v.55, p.166-172, 2001.
WALTON, J. R. How Real(ist) can you get? Professional Geographer, Washington, v.47, i.1, p.61-65, 1995.
WRIGHT, J. K. Terrae Incognitae: O lugar da imaginação na Geografia. Geograficidade, Niterói, v.4, n.2, inverno, p.4-18, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que submeterem seus manuscritos para a Geotemas declaram que o trabalho trata-se de artigo original, não tendo sido submetido para publicação, na íntegra ou em parte, em outro periódico científico nacional ou internacional ou em outro veículo de circulação. Os autores declaram também que concordam com a transferência dos direitos autorais do referido artigo para a revista Geotemas (Universidade do Estado do Rio Grande do Norte), permitindo publicações posteriores, desde que seja assegurada a fonte de sua publicação. Assumem, por fim, a responsabilidade pública pelo artigo, estando cientes de que poderão incidir sobre os mesmos os eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do trabalho.
