O MÉTODO BALANCED SCORECARD NO PLANEJAMENTO DAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO FEDERAIS BRASILEIRAS: CAMINHOS PARA UMA GESTÃO ESTRATÉGICA
DOI:
https://doi.org/10.33237/2236-255X.2023.5156Palavras-chave:
Planejamento ambiental, Desenvolvimento sustentável, Conservação da naturezaResumo
No Brasil, o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC) vem sendo ampliado com a crescente criação de novas Unidades de Conservação (UC) Federais, Estaduais, Municipais e Particulares. Com a criação de uma Unidade de Conservação, surge o desafio do planejamento e gestão efetivos que possam viabilizar o alcance dos objetivos específicos de cada categoria nos diferentes biomas brasileiros. Sobre o planejamento e a gestão desses espaços protegidos, existem diversos métodos de elaboração de planos que vêm se modificando ao longo do tempo, com forte tendência à simplificação do planejamento, gerando mais agilidade na elaboração, menor custo financeiro e maior objetividade na prática da gestão das UCs. A pesquisa teve como objetivo apresentar, por meio de um levantamento direcionado a uma amostra de UCs Federais, a tentativa de inserção do planejamento estratégico utilizando o método Balanced Scorecard no planejamento e gestão destas Unidades. Como conclusão, verificou-se que o método Balanced Scorecard proporcionou uma gestão mais focada, com monitoramento e melhor fluxo de informações. Contudo, existem fatores que precisam ser superados como o baixo número de funcionários, baixo investimento financeiro para a execução das ações previstas no planejamento, baixo número de pessoas treinadas no método e poucas Unidades de Conservação o utilizando.
Downloads
Referências
ARAÚJO, M. A. R..; MARQUES, C. P.; CABRAL, R. F. B. Melhorando a efetividade da gestão de unidades de conservação: a experiência do programa de gestão para resultados – PGR. Brasília: MMA, 2009. (Série Cadernos ARPA, v. 3).
BARRETO, C. G.; DRUMMOND, J. A. L. Strategic planning in Brazilian protected areas: Uses and adjustments. Journal of Environmental Management, London, v. 200, n. 15, p.79-87, set. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.05.064 . Acesso em: 11 jun. 2018.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Lições aprendidas sobre a etapa de planejamento em planos de manejo de UC: comunidade de ensino e aprendizagem em planejamento de UC. Brasília, 2015. Disponível em: http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80255/LICOES_APRENDIDAS_etapa_planejament o.pdf . Acesso em: 26 jun. 2018.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação do Ministério do Meio Ambiente. Tabela consolidada das Unidades de Conservação. 2019. Disponível em: https://www.gov.br/mma/pt-br . Acesso em: 27 set. 2019.
BRASIL, S. B. M.; CARVALHO, R. G. Análise dos métodos de planejamento e gestão de Áreas Protegidas no Brasil. In: PINHEIRO, L. S.; GORAYEB, A. (org.). Geografia Física e as mudanças globais. Fortaleza: Editora UFC, 2019. E-book.
CABRAL, R. F. B. As pontes entre a estratégia e a execução das unidades de conservação. In: Unidades de conservação no Brasil: O caminho da Gestão para Resultados. São Carlos: Rima Editora, 2012.
COOK, C. N. et al. Managers consider multiple lines of evidence important for biodiversity management decisions. Journal of Environmental Management. London, v.113, p. 341-346. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.09.002 . Acesso em: 20 set. 2018.
D'AMICO, A. R. Efetividade dos Diagnósticos Ambientais para Subsidiar o Planejamento de Unidades de Conservação Federais no Brasil. 2016. 59 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AAZGAZ . Acesso em: 24 jun. 2018.
DUDLEY, N. et al. The essential role of other effective area-based conservation measures in achieving big bold conservation targets. Global Ecology and Conservation. v.15 jul. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00424 . Acesso em: 28 nov. 2019.
GERHARDINGER, L.C. et al. Marine Protected Dramas: the flaws of the Brazilian National System of Marine Protected Areas. Environmental Management. v. 47, p. 630-643, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00267-010-9554-7 . Acesso em: 29 maio 2020.
GIL, A. C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GUEDES, F. B. Planejamento Estratégico da Área de Proteção Ambiental de Guaraqueçaba: etapa de elaboração das diretrizes e mapa estratégico. 2015. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Formação em Gestão para Resultados) - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Antonina, 2015. Disponível em: http://ava.icmbio.gov.br/mod/data/view.php?d=17&rid=2337 . Acesso em: 26 jun. 2019.
HAIDER, Z.; CHARKHGARD, H.; KWON, C. A robust optimization approach for solving problems in conservation planning. Ecological Modelling. v.368, p. 288-297. jan. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2017.12.006 . Acesso em: 20 set. 2018.
HE, L.; SHEN, J.; ZHANG, Y. Ecological vulnerability assessment for ecological conservation and environmental management. Journal of Environmental Management. London, v. 206, p. 1115-1125, jan. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.11.059 . Acesso em: 12 dez. 2019.
HOCKINGS, M.; LEVERINGTON, F.; COOK, C. Protected area management effectiveness. In: Protected Area Governance and Management. Canberra: ANU Press, 2015.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE- ICMBio. Plano de Manejo do Parque Nacional do Viruá. Brasília, 2014.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE- ICMBio. Plano de Manejo da Área de Proteção Ambiental do Planalto Central. Brasília, 2015a.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE- ICMBio. Plano de Manejo da Estação Ecológica de Maracá. Brasília, 2015b.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE- ICMBio. Plano de Manejo do Parque Nacional da Serra do Pardo. Brasília, 2015c.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE- ICMBio. Plano de manejo da Floresta Nacional de Ipanema revisão. Brasílias, 2017b. (v.1 - Diagnóstico).
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Relatório de Gestão 2017. Brasília/DF, 2017c. Disponível em:
http://www.icmbio.gov.br/acessoainformacao/images/stories/relatorio_gestao/Relatorio_de_G estao-2017.pdf . Acesso em: 9 out. 2019.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Gestão Estratégica. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/gestaoestrategica . Acessado em: 1 jun. 2018a.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE- ICMBio. Plano de Manejo da Área de Proteção Ambiental de Cairuçu. Paraty, 2018c.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Painel Dinâmico de Informações: Gestão da Unidade de Conservação. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/paineis-dinamicos-do-icmbio . Acesso em: 11 set. 2019b.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE- ICMBio. Plano de Manejo da Floresta Nacional do Tapajós. Brasília, 2019d. v. 3.
ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Plano de Manejo. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/planosmanejo . Acesso em: 16 nov. 2019e.
KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. Mapas Estratégicos - Balanced Scorecard: Convertendo ativos intangíveis em resultados tangíveis. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
MAGANHOTTO, R. F. et al. Unidades de Conservação: limitações e contribuições para a conservação da natureza. Sustentabilidade em Debate. Brasília, v. 5, n. 3, p. 203-221, set./dez. 2014. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/download/15661/13984/ . Acesso em: 29 maio 2019.
MARQUES, C. P.; CABRAL, R. F. B.; ARAUJO, M. A. R. Programa de Gestão para Resultados (PGR): Uma estratégia de educação continuada para a implementação da gestão de excelência em unidades de conservação participantes do programa de áreas protegidas da Amazônia (Arpa). In: Unidades de conservação no Brasil: O caminho da Gestão para Resultados. São Carlos: Rima Editora, 2012.
MEDEIROS, R.; PEREIRA, G. S. Evolução e Implementação dos Planos de Manejo em Parques Nacionais no Estado do Rio de Janeiro. Revista Árvore, Viçosa/MG, v. 35, n. 2, p. 279-288, abr. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rarv/a/tq97hvXxR99DY9BcKnSQRFH/?lang=pt. Acesso em: 20 set. 2018.
MENEGASSI, D. É hora de repensar o Plano de Manejo. Eco Jornalismo Ambiental. São Paulo, 18 abr. 2017. Disponível em: https://www.oeco.org.br/reportagens/e-hora-de- repensar-o-plano-de-manejo/ . Acesso em: 1 jun. 2018.
NUNES, L. B. M. Planejamento estratégico do Parque Nacional da Furna Feia: diretrizes e mapa estratégico. 2015. 31f. Trabalho de Conclusão de Curso (Formação em Gestão para Resultados) - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Mossoró, 2015. Disponível em: http://ava.icmbio.gov.br/mod/data/view.php?d=17&rid=2346 . Acesso em: 28 fev. 2020.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. E-book.
SCHIAVETTI, A.; MAGRO, T. C.; SANTOS, M. S. Implementação das unidades de conservação do corredor central da Mata Atlântica no estado da Bahia: desafios e limites. Revista Árvore, Viçosa-MG, v. 36, n. 4, p. 611-623, 2012. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622012000400004 . Acesso em: 28 maio 2019.
SOUSA, E. E.; SERAFINI, T. Z. Panorama das Unidades de Conservação na zona costeira e marinha do estado de São Paulo. Desenvolvimento Meio Ambiente, v. 44, p. 360-377, 2018. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/made/article/view/55115 . Acesso em: 29 maio 2020.
TANNER-MCALLISTER, S. L.; RHODES, J.; HOCKINGS, M. Managing for climate change on protected areas: an adaptive management decision making framework. Journal of Environmental Management, London, v. 204, p. 510-518, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.09.038 . Acesso em: 12 dez. 2019.
TEIXEIRA, M. G.; VENTICINQUE, E. M. Fortalezas e fragilidades do Sistema de Unidades de Conservação Potiguar. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 29, p. 113-126, 2014. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/made/article/view/32843 . Acesso em: 12 mar. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Geotemas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que submeterem seus manuscritos para a Geotemas declaram que o trabalho trata-se de artigo original, não tendo sido submetido para publicação, na íntegra ou em parte, em outro periódico científico nacional ou internacional ou em outro veículo de circulação. Os autores declaram também que concordam com a transferência dos direitos autorais do referido artigo para a revista Geotemas (Universidade do Estado do Rio Grande do Norte), permitindo publicações posteriores, desde que seja assegurada a fonte de sua publicação. Assumem, por fim, a responsabilidade pública pelo artigo, estando cientes de que poderão incidir sobre os mesmos os eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do trabalho.
