USO E COBERTURA DA TERRA NO MUNICIPIO DE CAMAÇARI, LITORAL NORTE DA BAHIA, BRASIL: 1990 a 2022
DOI:
https://doi.org/10.33237/2236-255X.2025.6131Palavras-chave:
Análise espaço-temporal, Mapbiomas, Limiar de fragmentaçãoResumo
As mudanças no uso e cobertura da terra frequentemente resultam na perda de habitat, o que tem sido apontado como grande ameaça para conservação da biodiversidade e manutenção dos ecossistemas, essencias para a saúde humana, qualidade de vida e desenvolvimento econômico. Este estudo quantitativo na área rural do município de Camaçari, com 429,12 km², utilizou a ferramenta Land Cover Change do programa QGIS e o mapeamento de cobertura e uso da terra do Projeto MapBiomas. O objetivo foi analisar o comportamento espaço-temporal da paisagem, com foco nos habitats florestais e na matriz antrópica, incluindo a compreensão da dinâmica socioeconômica da área, utilizando a métrica de área, entre os anos 1990 e 2022. Em 1990, havia 132,39 km² de floresta, enquanto em 2022 o total era de 144,45 km². Desse total, aproximadamente 65% correspondiam a florestas preservadas, e 35%, a florestas regeneradas. No período, 41,84 km² de floresta foram desmatados e observou-se um aumento da área urbanizada. Pesquisas recentes indicam que 40% da paisagem deve ser coberta por florestas, sendo 10% em um único ou poucos fragmentos maiores. Com 33% de floresta e com maior fragmento ocupando apenas 5,7% da paisagem, a paisagem rural de Camaçari encontra-se abaixo desse limiar de fragmentação, onde os efeitos da configuração agravam a perda de habitat florestal. Além disso, o pequeno aumento na área florestal não reflete melhorias qualitativas nos habitats, revelado por significativas alterações na configuração da paisagem. Para garantir uma paisagem favorável à biodiversidade é essencial conservar todas as florestas da paisagem.
Downloads
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE MINERAÇÃO - ANM. SIGMINE - Sistema de Informações Geográficas da Mineração. 2023. Disponível em: https://geo.anm.gov.br/portal/apps/webappviewer/index.html?id=6a8f5ccc4b6a4c2bba79759aa952d98. Acesso em: 26 ago. 2023
ANDRADE, M. C. B. Implicações socioespaciais decorrentes da industrialização nos municípios de Camaçari e Dias D’Ávila. 2009. 124 p. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2009.
ANDRÉN, H. Effects of fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat a review. Oikos. Copenhagen, v.71, n.3, p.355-366, dez. 1994. DOI 10.2307/3545823. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/3545823. Acesso em: 17 nov. 2023.
ARROYO‐RODRÍGUEZ, V.; FAHRIG, L.; TABARELLI, M.; WATLING, J. I.; TISCHENDORF, L.; BENCHIMOL, M.; CAZETTA, E.; FARIA, D.; LEAL, I. R.; MELO, F. P. L.; MORANTE‐FILHO, J. C.; SANTOS, B. A.; ARASA‐GISBERT, R.; ARCE‐PEÑA, N.; CERVANTES‐LÓPEZ, M. J.; CUDNEY‐VALENZUELA, S.; GALÁN‐ACEDO, C.; SAN‐JOSÉ, M.; VIEIRA, I. C. G.; TSCHARNTKE, T. Designing optimal human‐modified landscapes for forest biodiversity conservation. Ecology Letters, v. 23, n. 9, p. 1404–1420, set. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1111/ele.13535. Acesso em: 12 maio 2023.
ASSIS, J. C.; HOHLENWERGER, C.; METZGER, J.; RHODES, J.; DUARTE, G.; DA SILVA, R. A.; BOESING, A.; PRIST, P.; RIBEIRO, M. Linking landscape structure and ecosystem service flow. Ecosystem Services, v. 62, p. 101535, jun. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2023.101535. Acesso em: 23 abr. 2023
BAHIA. Secretaria de Minas e Energia. Complexo Petroquímico de Camaçari: Plano Diretor, São Paulo: abril, 1974.
BOTEQUILHA-LEITÃO, A.; RIBEIRO, S. Análise de Padrões. In: RIBEIRO, S.; BOSCOLO, D.; CIOCHETTI, G.; FIRMINO, A.; GUIOMAR, N. Ecologia da paisagem no contexto luso-brasileiro. Curitiba: Appris Editora, 2021. v. 1, cap. 3, p. 223 - 264.
CAMAÇARI. Lei n. 866/2008. Dispõe sobre o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano do Município de Camaçari e dá outras providências. Camaçari, BA: Diário Oficial do Município, 2008.
FAHRIG, L. When does fragmentation of breeding habitable affect population survival? Ecological Moddleing. v. 105, p. 273 - 292. 1998.
FAHRIG, L. How much habitat is enough? Biological Conservation, v. 100, n. 1, p. 65–74, jul. 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(00)00208-1. Acesso em: 26 maio 2023.
FAHRIG, L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. v. 34, p. 487–515, nov. 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419. Acesso em: 14 jun. 2023
FISCHER, J.; LINDENMAYER, D. B.; MANNING, A. D. Biodiversity, ecosystem function, and resilience: Ten guiding principles for commodity production landscapes. Frontiers in Ecology and The Environment v. 4, p. 80–86, mar. 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1890/1540-9295(2006)004 [0080]2.0.CO;2. Acesso em: 22 maio 2023.
FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA; Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica: período 2021/2022, relatório técnico. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica, 2023. 61p.
GERGEL, S. E.; TURNER, M. G. Learning Landscape Ecology. A Practical Guide to Concepts and Techniques. 2. ed. New York: Springer-Verlag, 2017.
GILEÁ, J.; SPINOLA, C. A.; SOUZA, L. N. Camaçari: repercussões urbanas e ambientais do crescimento industrial. Revista Scientia, Salvador, v.5, n.2, p. 13-28, maio/ago. 2020. Disponível em: https://www.revistas.uneb.br/index.php/scientia/article/view/8592/5469. Acesso em 29 nov. 2023.
GUIOMAR, N.; FARIA, S.; GODINHO, S.; MACHADO, R.; BOSCOLO, D. Dinâmicas e evolução da paisagem. In: RIBEIRO, S.; BOSCOLO, D.; CIOCHETTI, G.; FIRMINO, A.; GUIOMAR, N. Ecologia da paisagem no contexto luso-brasileiro. Curitiba: Appris Editora, 2021. v. 1, cap. 2, p. 113 -150.
HADDAD, N. M.; BRUDVIG, L. A.; CLOBERT, J.; DAVIES, K. F.; GONZALEZ, A.; HOLT, R. D.; LOVEJOY, T. E.; SEXTON, J. O.; AUSTIN, M. P.; COLLINS, C. D.; COOK, W. M.; DAMSCHEN, E. I.; EWERS, R. M.; FOSTER, B. L.; JENKINS, C. N.; KING, A. J.; LAURANCE, W. F.; LEVEY, D. J.; MARGULES, C. R.; TOWNSHEND, J. R. Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems. Science Advances, v. 1, p. 1–9, mar. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1126/sciadv.1500052. Acesso em: 08 jul. 2023.
HOOPER, D. U.; CHAPIN III, F. S.; EWEL, J. J.; HECTOR, A.; INCHAUSTI, P.; LAVOREL, S.; LAWTON, J. H.; LODGE, D. M.; LOREAU, M.; NAEEM, S.; SCHMID, B.; SETÄLÄ, H.; SYMSTAD, A. J.; VANDERMEER, J.; WARDLE, D. A. Effects of Biodiversity on Ecosystem Functioning: A Consensus of Current Knowledge. Ecological Monographs, v. 75, n. 1, p. 3–35, fev. 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1890/04-0922. Acesso em: 03 ago. 2023.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA. SIGEF - Sistema de Gestão Fundiária. Brasília, 2023. Disponível em:https://sigef.incra.gov.br. Acesso 23 ago. 2023.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira: sistema fitogeográfico, inventário das formações florestais e campestres, técnicas e manejo de coleções botânicas, procedimentos para mapeamentos. IBGE, Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. 2. ed., Rio de Janeiro, 2012, 276 p.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Mapeamento dos Recursos Naturais do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2018.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Divisão Político-Administrativa Brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias-novoportal/cartas-e-mapas/redes-geograficas/15791-divisoes-territoriais.html. Acesso em: 14 mai. 2023.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Demográfico 2022: resultados preliminares. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br. Acesso em: 11 jan. 2024.
PLATAFORMA INTERGOVERNAMENTAL SOBRE BIODIVERSIDADE E SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS - IPBES. The global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the intergovernmental science-policy platform on biodiversity and ecosystem services. Brondizio, E. S.; Settele, J.; Díaz, S.; Ngo, H. T. (ed). IPBES secretariat, Bonn, germany: IPBES, 2019. Disponível em: https://ipbes.net/global-assessment. Acesso em: 28 out. 2023.
INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS - INEMA. Mapeamento da Cobertura Vegetal da Bahia. Bahia, 2014.
INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS - INEMA. Mapeamento da Cobertura Vegetal da Bahia. Bahia, 2019.
MARTENSEN, A. C. A importância da dinâmica espaço-temporal na análise de paisagens fragmentadas. In: RIBEIRO, S.; BOSCOLO, D.; CIOCHETTI, G.; FIRMINO, A.; GUIOMAR, N. Ecologia da paisagem no contexto luso-brasileiro. Curitiba: Appris Editora, 2021. v. 1, cap. 3, p. 311 - 330.
MARTENSEN, A. C.; SAURA, S.; FORTIN, M.J. Spatio-temporal connectivity: assessing the amount of reachable habitat in dynamic landscapes. Methods in Ecology and Evolution, v. 8, p. 1253-1264, apr. 2017. Disponível em: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/2041-210X.12799. Acesso em: 28 out. 2023
METZGER, J. P. O que é ecologia de paisagem? Biota Neotropica, v. 1, n. 1-2, p. 1-9, 2001a. DOI: 10.1590/S1676-06032001000100002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bn/a/jFcbqSZvF3w8R7lV76k7NNM/?lang=pt. Acesso em: 21 jun. 2023
METZGER, J.P. Effects of deforestation pattern and private nature reserves on the forest conservation in settlement areas of the Brazilian Amazon. Biota Neotropica, v. 1, n. 1/2, set. 2001b. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1676-06032001000100003. Acesso em: 24 dez. 2023.
METZGER, J P. O Código Florestal Tem Base Científica? Natureza & Conservação, v. 08, p. 92–99, jan. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.4322/natcon.00801017. Acesso em: 16 jan. 2024.
MCGARIGAL, K; MARKS, B. J. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Portland, OR: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 1995. 122 p.
PARDINI, R.; BUENO, A. D. A.; GARDNER, T. A.; PRADO, P. I.; METZGER, J. P. Beyond the fragmentation threshold hypothesis: regime shifts in biodiversity across fragmented landscapes. PloS one, v. 5, n. 10, e13666, out. 2010. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0013666. Acesso em: 4 nov. 2024.
PARENTE, L. L; SHIMBO, J. Z.; ROSA, M. R.; AZEVEDO, T. R.; MESQUITA, V. V. Nota Técnica sobre Mapeamento de Pastagens. MapBiomas. São Paulo, jun. 2020. Disponível em: https://mapbiomas-br-site.s3.amazonaws.com/Nota%20T%C3%A9cnica/Nota_Tecnica_MapBiomas_Pastagem.pdf. Acesso em: 29 nov. 2023.
PAGLIA, A. P.; FERNANDEZ, F. A. S.; MARCO, P. Efeitos da fragmentação de habitats: quantas espécies, quantas populações, quantos indivíduos, e serão eles suficientes? In: ROCHA, C. F. D. et al. (Org.). Biologia da conservação. São Carlos: RIMA, 2006. p. 281-316.
PINTO-CORREIA, T. Modelos conceptuais de paisagem. In: RIBEIRO, S.; BOSCOLO, D.; CIOCHETTI, G.; FIRMINO, A.; GUIOMAR, N. Ecologia da paisagem no contexto luso-brasileiro. Curitiba: Appris Editora, 2021. v. 1, cap. 2, p. 37 - 58.
PROJETO MAPBIOMAS. Coleção 8 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso da Terra do Brasil. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org. Acesso em: 30 nov. 2023
PÜTTKER, T.; CROUZEILLES, R.; ALMEIDA-GOMES, M.; SCHMOELLER, M.; MAURENZA, D.; ALVES-PINTO, H.; PARDINI, R.; VIEIRA, M. V.; BANKS-LEITE, C.; FONSECA, C. R.; METZGER, J. P.; ACCACIO, G. M.; ALEXANDRINO, E. R.; BARROS, C. S.; BOGONI, J. A.; BOSCOLO, D.; BRANCALION, P. H. S.; BUENO, A. A.; CAMBUI, E. C. B.; PREVEDELLO, J. A. Indirect effects of habitat loss via habitat fragmentation: A cross-taxa analysis of forest-dependent species. Biological Conservation, v. 241, p. 108368, jan. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108368. Acesso em: 18 dez. 2023.
SOUZA, J. G. Camaçari, as duas faces da moeda: crescimento econômico x desenvolvimento social. 2006. 235 p. Dissertação (Mestrado em Análise Regional) - Universidade Salvador, Salvador, 2006.
UNITED NATIONS.Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld. Acesso em: 13 jun. 2023
VOLOTÃO, C. F. S. Trabalho de análise espacial. Métricas do fragstats. 1998. Trabalho de Conclusão de Curso (Pós-graduação em Sensoriamento remoto). Instituto Nacional De Pesquisas Espaciais - INPE, São José dos Campos.
VILLARD, M. A.; METZGER, J. P. REVIEW: Beyond the fragmentation debate: a conceptual model to predict when habitat configuration really matters. Journal of Applied Ecology, v. 51, n. 2, p. 309–318, abr. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12190. Acesso em: 18 nov. 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Geotemas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que submeterem seus manuscritos para a Geotemas declaram que o trabalho trata-se de artigo original, não tendo sido submetido para publicação, na íntegra ou em parte, em outro periódico científico nacional ou internacional ou em outro veículo de circulação. Os autores declaram também que concordam com a transferência dos direitos autorais do referido artigo para a revista Geotemas (Universidade do Estado do Rio Grande do Norte), permitindo publicações posteriores, desde que seja assegurada a fonte de sua publicação. Assumem, por fim, a responsabilidade pública pelo artigo, estando cientes de que poderão incidir sobre os mesmos os eventuais encargos decorrentes de reivindicação, por parte de terceiros, em relação à autoria do trabalho.
