O perfeccionismo agonístico como necessário contraponto ao liberalismo político de Rawls:
a salvaguarda das tensões políticas como sustentáculo à existência das democracias liberais atuais
DOI:
https://doi.org/10.25244/tf.v15i2.3423Palavras-chave:
PALAVRAS-CHAVE: democracia, perfeccionismo, aristocratismo, agonística.Resumo
O artigo tem por objetivo mostrar como a crítica de Rawls ao perfeccionismo de Nietzsche é um perigo à democracia, ou seja, de como o princípio da razoabilidade numa sociedade de livres e iguais almeja uma estabilidade política como um progresso, um avanço em direção a uma meta pacificadora. No artigo apresentaremos o problema proposto por Rawls, em seguida analisaremos as considerações de Nietzsche em Schopenhauer como Educador e suas posições acerca dos gênios e santos. Um ponto à frente discutiremos as proposições do tipo Homero e a forma de amor à vida dos Gregos Antigos. Estes três tópicos iniciais ajudam a introduzir, assim como avaliar as vicissitudes das assertivas de Rawls no sentido de tomarmos uma posição quanto às garantias de uma estabilidade tão magnânima para as atuais democracias liberais. De se, o percurso e os alicerces desta grande sociedade liberal, são valores aos quais valeria a pena continuarmos apostando como sustentáculos de uma sociedade democraticamente mais madura e justa.
Downloads
Referências
ACAMPORA, Christa Davis. Demos Agonistes Redux: Reflections on the Streit of Political Agonism. City University of New York: CUNY Academic Works, 2003.
BARBOSA, Wesley de Jesus. A desertificação do homem: luta por reconhecimento e o sofrimento da ficção fálica. Opinião Filosófica, V. 11, 2020.
BARBOSA, Wesley de Jesus. O Idiota de Jesus: a hipótese literária e a hipótese médica como indicativos de uma posição transvalorada em Nietzsche. Dissertação (Mestrado em Filosofia), Universidade Federal do Espírito Santo, 2020.
CAVELL, Stanley. Conditions Handsome and Unhandsome: The Constitution of Emersonian Perfectionism. Chicago: University of Chicago, 1990.
CAVELL, Stanley. Conditions nobles et ignobles: La Constitution du perfectionnisme moral émersonien. Paris: L’Eclat, 1993.
CONANT, James. Nietzsche’s Perfectionism: A Reading of Schopenhauer as Educator. In: SCHACHT, R. Nietzsche’s Postmoralism: Essays on Nietzsche’s Prelude to Philosophy’s Future. Illinois: Cambridge University Press, 2001, p. 227.
CONWAY, Daniel W. Nietzsche & the Political. USA and Canada: Routledge, 1997.
DEVEAUX, Monique. Agonism and pluralismo. Philosophy & Social Criticism 25 (4), pp. 1-22, 1999.
FERREIRA, Rafael Dias. Nietzsche e a Tarefa da Grande Política: Sobre a interpretação perfeccionista de seu radicalismo aristocrático. Dissertação de Mestrado. Pelotas, 2013.
FOSSEN, Thomas. Agonistic Critiques of Liberalism: Perfection and Emancipation. Contemporary Political Theory, 2008, 7, (376–394).
HATAB, Lawrence J. Prospects for a Democratic Agon: Why We Can Still Be Nietzscheans. The Journal of Nietzsche Studies, Issue 24, Fall 2002, pp. 132-147,
KAMRADT, João Francisco Hack. Perfeccionismo e igualdade democrática: um debate em torno de Nietzsche. Dissertação. Florianópolis, 2016.
KAMRADT, João Francisco Hack. Nietzsche, o perfeccionismo e a democracia: tensões entre Rawls, Cavell e os agonistas. Cad. Nietzsche, Guarulhos/Porto Seguro, v.38, n.3, p. 207-235, setembro/dezembro, 2017.
LEMM, Vanessa. Is Nietzsche a perfectionist? Rawls, Cavell and the politics of culture in Nietzsche`s ‘Schopenhauer as educator’. The Journal of Nietzsche Studies, Issue 34, p. 5-27, 2007, p. 05.
LOPES, Rogério. Há espaço para uma concepção não moral da normatividade prática em Nietzsche? Notas sobre um debate em andamento. Cad. Nietzsche, São Paulo, n. 33, p. 89-134, 2013.
MOUFFE, Chantal. The Return of the Political. London/New York: Verso, 1993.
NIETZSCHE, Friedrich. Cinco prefácios para cinco livros não escritos. Rio de Janeiro: editora 7 Letras, 1872.
NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da moral: Uma polêmica. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
NIETZSCHE, Friedrich. Schopenhauer como educador: Considerações extemporâneas III. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2020, p. 62.
NUSSBAUM, MARTHA C. Perfectionist Liberalism and Political Liberalism. Wiley Periodicals, Inc. Philosophy & Public Affairs 39, no. 1, 2011.
OWEN, David. Equality, Democracy, and Self-Respect: Reflections on Nietzsche's Agonal Perfectionism. Journal of Nietzsche Studies, No. 24, pp. 113-131, 2002.
OWEN, David. Reflections on Nietzsche’s Agonal Perfectionism. Journal of Nietzsche Studies, Issue 24, 2002, pp. 113-131, p. 118.
QUONG, Jonathan. Liberalism without perfection. New York: Oxford University Press, 2011.
RAWLS, John. Uma teria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
SIEMENS, Herman. Nietzsche’s political philosophy: a review of recent literature. Ontario Canada: Queens University Library, pp. 510-526, 2016.
SOUTHIER, Diane. Uma defesa nietzschiana da democracia é possível?. Entrevista com Lawrence Hatab. Em Tese: Programa de pós-graduação em sociologia política, UFSC, 2016.
SWANTON, Christine. Virtue Ethics: A Pluralistic View. Great Britain: Oxford University Press, 2003.
TEMP, Daniel. Nietzsche e a orientação perfeccionista de sua tentativa de estimar valores. Cad. Nietzsche, Guarulhos/Porto Seguro, v.38, n.3, p. 93-123, setembro/dezembro, 2017.
VACCARI, Alessio. The perfectionist dimension in Friedrich Nietzsches’s critique of morality. Tε!λος Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas-2010, XVII/2: 171-187
VIESENTEINER, J. L. A Grande Política em Nietzsche. São Paulo: Annablume, 2006.
VIESENTEINER, J. L. Agente moral expressivista em Nietzsche e avaliação de juízos práticos perfeccionistas. Cad. Nietzsche, Guarulhos/Porto Seguro, v.41, n.2, p. 145-189, maio/agosto, 2020.
VIESENTEINER, J. L. Considerações sobre juízos práticos perfeccionistas em Nietzsche. Dissertatio [51] 31-72, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Wesley de Jesus Barbosa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL
1 Ao submeter trabalhos í revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í revista Trilhas Filosóficas como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos í Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo específico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).
9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í ampla defesa.
13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
