"Compreender de um modo diferente"
Uma exigência ontológica da linguisticidade na hermenêutica de Hans-Georg Gadamer
DOI:
https://doi.org/10.25244/tf.v16i2.6289Palavras-chave:
Hans-Georg Gadamer, Hermenêutica, Compreensão, Interpretação, Relativismo, LinguisticidadeResumo
Neste artigo, busca-se situar e interpretar a afirmação gadameriana segundo a qual “quando se logra compreender, compreende-se de um modo diferente”. Trata-se de localizar esse postulado, a partir de uma leitura retrospectiva de sua principal obra, Verdade e método, no horizonte da universalidade de sua filosofia hermenêutica, centrada, por sua vez, no caráter universal da linguisticidade na constituição do modo-de-ser humano. Dessa mediação linguística universal depreende-se o caráter ontológico da compreensão, a relação dialógica e a unidade interna entre compreender e interpretar, o que possibilita um entendimento do “compreender de modo diferente” que não implique a adesão a uma posição relativista no que diz respeito à compreensão, ou seja, a um “vale-tudo” interpretativo. Alternativamente, encontraremos na obra de Gadamer diretrizes e critérios que afastam essa leitura, apontando, antes, para uma caracterização do que seria a “boa” compreensão ou uma interpretação “correta”.
Downloads
Referências
APEL, Karl-Otto. Transformação da filosofia. Vol. 1: Filosofia analítica, semiótica, hermenêutica. São Paulo: Loyola, 2000.
BARROS DE OLIVEIRA, Rafael. O acontecer da compreensão e o esforço da recepção: experiência estética em Hans-Georg Gadamer e Hans Robert Jauss. Rapsódia, n. 15 (2021), pp. 52-83.
BARROS DE OLIVEIRA, Rafael. Review of Robert J. Dostal’s “Gadamer’s Hermeneutics: Between Phenomenology and Dialectics”. Philosophy in Review, vol. 42, n. 2 (2022), pp. 10-15.
BERNER, Christian. Au détour du sens. Paris : Cerf, 2007.
BETTI, Emilio. Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften. Tübingen: Mohr Siebeck, 1962.
DOSSE, François. Paul Ricœur : les sens d’une vie. Paris : La Découverte, 2008.
DOSTAL, Robert. Gadamer’s Hermeneutics: Between Phenomenology and Dialectics. Evanston: Northwestern University Press, 2022.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método. Petrópolis: Vozes, 1999.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método II. Complementos e índice. Petrópolis: Vozes, 2002.
GRONDIN, Jean. Hans-Georg Gadamer, Paul Ricoeur: Correspondance/Briefwechsel. Studia Phaenomenologica, v. 13 (2013), pp. 51-93.
GRONDIN, Jean. L’herméneutique comme science rigoureuse selon Emilio Betti. Archives de Philosophie, n. 53 (1990a), pp. 177-199.
GRONDIN, Jean. L’horizon herméneutique de la pensée contemporaine. Paris : Vrin, 1993.
GRONDIN, Jean. L’universalisation de l’herméneutique chez Hans-Georg Gadamer. Archives de Philosophie, v. 53, n. 4 (1990b), pp. 531-545.
GRONDIN, Jean. The Basic Structure and Argument of Truth and Method. In: NIELSEN, C.; LYNCH, G. (Org.) Gadamer’s Truth and Method: A Polyphonic Commentary. New York: Rowman & Littfeld, 2022. Pp. xv-xxxiii.
GRONDIN, Jean. The Universality of Hermeneutic Understanding: The strong, somewhat metaphysical conclusion of Truth and Method. In: GEORGE, T.; VAN DER HEIDEN, G.-J. (Org.) The Gadamerian Mind. New York: Routledge, 2021. Pp. 24-36.
HIRSCH, Eric Donald. Validity in Interpretation. New Haven: Yale University Press, 1967.
KAHLMEYER-MERTENS, Roberto. Campo de jogo e dinâmica existencial: nos domínios da compreensão com Gadamer. Aoristo, v. 6, n. 2 (2023), pp. 84-92.
KAHLMEYER-MERTENS, Roberto. O elemento existencial da hermenêutica de Gadamer. Sapere Aude, v. 6, n. 12 (2016), pp. 444-455.
MICHEL, Johann. Homo interpretans. Paris: Hermann, 2017.
NAGEL, Thomas. The view from nowere. Oxford: Oxford University Press, 1986.
NAGEL, Thomas. What is it like to be a bat? The Philosophical Review, vol. 83, n. 4 (1974), pp. 435-450.
PEREIRA, Viviane. Fenomenologia hermenêutica: a “superação” da postura epistemológica do historicismo. Problemata, vol. 4, n. 2 (2013), pp. 135-169.
PEREIRA, Viviane. Sobre a tese “ser que pode ser compreendido é lingugem”: hermenêutica como teoria filosófica. Cadernos de Filosofia Alemã, vol. 20, n. 2 (2015), pp. 157-178.
PORTOCARRERO, Maria Luísa. Itinerários filosóficos da escuta: do caminho do progresso à longa marcha da hermenêutica. Revista Filosófica de Coimbra, vol. 31, n. 61 (2022), pp. 41-58.
PORTOCARRERO, Maria Luísa. O preconceito em Gadamer: sentido de uma reabilitação. Lisboa: FCG, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Rafael Lima Barros de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL
1 Ao submeter trabalhos í revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í revista Trilhas Filosóficas como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos í Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo específico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).
9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í ampla defesa.
13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
