Limits of abstract citizenship in contemporary Brazil from the irreligious criticism of the young Marx

Authors

  • Paulo Eduardo de Sousa UFC

DOI:

https://doi.org/10.25244/tf.v16i1.5491

Keywords:

Abstract Citizenship in Brazil, Irreligious Criticism, Human Emancipation, Political Emancipation, Young Marx

Abstract

This reflection aims to show the limits of the type of citizenship in contemporary Brazil, inaugurated in the French Revolution, anchored in some writings of the young German philosopher Karl Heinrich Marx (1818-1883), under his criticisms of religion, namely: On the Jewish question (1843), Critique of Hegel's Philosophy of Law – Introduction (1843), Economic-Philosophical Manuscripts (1844), Critical glosses on the article “'The King of Prussia and Social Reform'. From a Prussian” (1844) and Theses on Feuerbach (1945). We also intend to make explicit the actuality of Marxian theory and, from this, continue to make of it what Marx called “a weapon of criticism”. Marx made us understand why in Brazil the rights of the human person are not fully realized, even prescribed in the Federal Constitution and regulated. By criticizing political emancipation, Marx showed us how humans abandoned their real human community, just as in religion, humans became a creature of their own creation, a god outside of man. This is how the Brazilian State became: a country with abstract citizenship, because it guarantees the full satisfaction of the social needs of its citizens only at the level of abstract law, the State itself being placed as a universal mediator from the lost real human community.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Paulo Eduardo de Sousa, UFC

Doutorando em Filosofia na Universidade Federal do Ceará. Mestre em Filosofia na Universidade Federal do Ceará.

References

CARTA de Pêro Vaz de Caminha. Público. São Paulo, 5 mar. 2014. Disponível em: ˂http://www.publico.pt/culturaipsilon/noticia/a-carta-de-pero-vaz-de-caminha-1627013˃. Acesso em 23 jun. 2015.

CHAUÍ. Brasil: mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2000.

FEUERBACH, Ludwig. Princípios da Filosofia do Futuro. Tradução de Artur Morão. Lisboa-Portugal: edições 70, 1988.

FEUERBACH, Ludwig. Preleções sobre a essência da religião. Tradução de José da Silva Brandão. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.

FEUERBACH, Ludwig. A Essência do Cristianismo. Tradução de José da Silva Brandão. Petrópolis: EDITORA VOZES, 2013.

HEGEL, G.W.F. Filosofia do Direito. 2. ed. Tradução de Paulo Meneses... [et al.]. São Leopoldo, RS: Editora Unisinos, 2010; Ipiranga, SP: Edições Loyola, 2010.

MARX, Karl. Tesis sobre Feuerbach. Buenos Aires: Calden, 1969.

MARX, Karl. Sobre a Questão Judaica. Tradução de Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2010a.

MARX, Karl. Glosas críticas ao artigo “‘O rei da Prússia e a reforma social’. De um prussiano”. In: MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Lutas de classes na Alemanha. Tradução de Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2010b. p. 25-52.

MARX, Karl. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel- Introdução. In: MARX, Karl. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. Tradução de Rubens Enderle, Leonardo de Deus. São Paulo: Boitempo, 2011. (p. 145-157)

MARX, Karl. Manuscritos Econômico-Filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2012.

MARX, Karl. Crítica da dialética e da filosofia hegelianas em geral. In: MARX, Karl. Manuscritos Econômico-Filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2012.

SAMPAIO, Benedito Arthur; FREDERICO, Celso. 1843. In: MARX, Karl. Dialética e materialismo: Marx entre Hegel e Feuerbach. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2006. p. 9-25.

Published

2023-10-30

How to Cite

SOUSA, P. E. de . Limits of abstract citizenship in contemporary Brazil from the irreligious criticism of the young Marx. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 16, n. 1, p. 231–246, 2023. DOI: 10.25244/tf.v16i1.5491. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/5491. Acesso em: 6 jul. 2024.