Notes on the concept of location: impacts on reflections about socio-spatial segregation
DOI:
https://doi.org/10.33237/2236-255X.2023.4655Keywords:
Urban Inequality, Social Inequality, Urbanization, Urban Space, Socio-spatial StratificationAbstract
The preponderance of the capitalist mode of production of space over urban processes is one of the main factors in the structuring of socio-spatial inequalities in contemporary metropolises. In this context, there is much discussion about the causes of segregation and how to overcome the disparities that arise between different social groups in intra-urban space. In light of this, the present article proposes an examination of the concept of location in order to offer a more in-depth understanding of the problem of socio-spatial segregation in our cities and the possible ways to address it. Initially, an analysis is presented on the category of space and its social implications in the advent of modern capitalism, in which urban space began to assume the attributes of the commodity form. Next, the problem of socio-spatial segregation and its relationship with the capitalist model of urbanization is addressed from the theory of location, seeking to demonstrate how certain locations, because they incorporate differentiated use value and exchange value, become more valued than others, which contributes to the intensification of social and urban inequalities. Then, a discussion is proposed on the social stratification of urban territory, highlighting the relationship between "geographic space" and "social space" in the structuring of inequalities. Finally, the article concludes with a critical reflection on the urban problem, emphasizing the need to think about alternatives to the current socio-spatial organization model.
Downloads
References
BALTRUSIS, N.; D'OTTAVIANO, M. C. L. Ricos e pobres, cada qual em seu lugar: a desigualdade socio-espacial na metrópole paulistana. Caderno CRH, Salvador, v. 22, p. 135-149, 2009.
BARREIRA, I. A. F. Cidade, Atores e Processos Sociais: o legado sociológico de Lúcio Kowarick. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 25, p. 149-159, 2010.
BOURDIEU, P. Condição de Classe e Posição de Classe. In: AGUIAR, Neuma (Org.). Hierarquias em Classes. Rio de Janeiro: Zahar, 1974.
CASTELLS, M. A Questão Urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2000.
CASTELLS, M. La Ciudad Informacional: tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano-regional. Madrid: Alianza Editorial, 1995.
CORRÊA, R. L. O Espaço Urbano. São Paulo: Editora Ática, 1989.
CORRÊA, R. L. Sobre Agentes Sociais, Escala e Produção do Espaço: um texto para discussão. In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L. de; SPOSITO, M. E. B. (Orgs). A Produção do Espaço Urbano: agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2012.
DEÁK, C. À Busca das Categorias da Produção do Espaço. 217f. Tese (Livre-docência) — Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
DE PAULA, A. B. Territórios Desiguais – Racismo e o Acesso à Cidade. (SYN)THESIS, Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, p. 64-82, 2016.
FERREIRA, J. S. W. “Em busca das categorias da produção do espaço”, uma resenha. PosFAUUSP, São Paulo, v. 24, n. 42, p. 104-107, 2017.
FERREIRA, J. S. W. Notas sobre a visão marxista da produção do espaço urbano e a questão da renda da terra. In: FERREIRA, J. S. W. Sistematização crítica da produção acadêmica. 196 f. Tese (Livre-docência) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
GIDDENS, A. As Cidades e os Espaços Urbanos. In: GIDDENS, A. Sociologia. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
GONÇALVES, A. V. M. Teoria da localização, teoria da renda fundiária urbana e o processo da obsolescência espacial urbana. Espaço e Economia, Rio de Janeiro, n. 13, p. 1-15, 2018.
GOTTDIENER, M. A Produção Social do Espaço Urbano. São Paulo: Edusp, 2010.
HARVEY, D. A Justiça Social e a Cidade. São Paulo: Hucitec, 1980.
HARVEY, D. Cidades Rebeldes: do direito à cidade à revolução urbana. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
HARVEY, D. O Direito à Cidade. Lutas Sociais, São Paulo, n. 29, p. 73-89, 2012.
HARVEY, D. The “New” Imperialism: accumulation by dispossession. Socialist Register, Londres, v. 40, p. 63-87, 2004.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2020: características gerais dos domicílios, dos moradores e dos emigrantes por motivo internacional no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=210409>. Acesso em: 17 dez. 2022.
LOJKINE, J. O Estado Capitalista e a Questão Urbana. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
KOGA, D. Medidas de Cidades: entre territórios de vida e territórios vividos. São Paulo: Cortez, 2003.
KOWARICK, L. A Espoliação Urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
KOWARICK, L. Escritos Urbanos. São Paulo: Editora 34, 2000.
KRAUSE, C; DENALDI, R. (Orgs.). Núcleos Urbanos Informais: Abordagens Territoriais da Irregularidade Fundiária e da Precariedade Habitacional. Brasília: IPEA, 2022. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11549>. Acesso em: 17 dez. 2022.
LEFEBVRE, H. A Produção do Espaço. Trad. Doralice Barros Pereira e Sérgio Martins (do original: La production de l’espace. 4e éd. Paris: Éditions Anthropos, 2000). Primeira versão : início - fev.2006
LEFEBVRE, H. A Revolução Urbana. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999.
LOPES, J. R. Cidade, Subjetividade e Território: representações de moradores de favelas. Interações, Campo Grande, v. 8, n. 1, p. 81-94, 2007.
MARICATO, E. Metrópole na Periferia do Capitalismo: ilegalidade, desigualdade e violência. São Paulo: Hucitec, 1996.
MARICATO, E. Metrópole, Legislação e Desigualdade. Estudos Avançados, São Paulo, v. 17, p. 151-166, 2003.
MARICATO, E. Para Entender a Crise Urbana. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
MARICATO, E. Planejamento Urbano no Brasil: as ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias. In: ARANTES, Otília B.; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia. A Cidade do Pensamento Único: desmanchando consensos. Petrópolis: Editora Vozes, 2000.
ONU. ONU prevê que cidades abriguem 70% da população mundial até 2050. 2021. Disponível em: <https://unric.org/pt/onu-preve-que-cidades-abriguem-70-da-populacao-mundial-ate-2050/>. Acesso: 14 dez. 2021.
PERLMAN, J. O Mito da Marginalidade: favelas e política no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Ed. Paz e Terra, 1977.
RIBEIRO, L. C. de Q.; RIBEIRO, M. G. Análise Social do Território: fundamentos teóricos e metodológicos. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2013.
RIBEIRO, M. G. Desigualdades Urbanas e Desigualdades Sociais nas Metrópoles Brasileiras. Sociologias, Porto Alegre, v. 18, p. 198-230, 2016.
ROLNIK, R. Guerra dos Lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo, 2015.
ROLNIK, R. O que é Cidade?. São Paulo: Brasiliense, 1995.
RONCAYOLO, M. La Ville et ses Territoires. Paris: Gallimard, 1993.
SANTOS, B. de S. Notas sobre a história jurídico-social de Pasárgada. In: SOUTO, C; FALCÃO, J. (Orgs.). Sociologia e Direito: textos básicos para disciplina de sociologia jurídica. São Paulo: Livraria Pioneira Editora, 1980.
SANTOS, M. A Natureza do Espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: EdUSP, 2006.
SANTOS, M. Espaço e Método. São Paulo: Nobel, 1988a.
SANTOS, M. Espaço e Sociedade. Petrópolis: Vozes, 1979.
SANTOS, M. Metamorfoses do Espaço Habitado: fundamentos teórico e metodológico da geografia. São Paulo: Hucitec, 1988b.
SANTOS, M. O Espaço do Cidadão. São Paulo: EdUSP, 2007.
SANTOS, M. O Retorno do Território. In: SANTOS, Milton; SOUZA, Maria Adélia de; SILVEIRA, Maria Laura (Orgs.). Território: globalização e fragmentação. São Paulo: HUCITEC, 1998.
SANTOS, M. Por uma Geografia Nova. São Paulo: EdUSP, 2004.
SANTOS, M. Sociedade e Espaço: a formação social como teoria e como método. Boletim Paulista de Geografia, São Paulo, n. 54, p. 81-100, 1977.
SOJA, E. Geografias Pós-modernas: a reafirmação do espaço na teoria social. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1993.
SPOSITO, M. E. B. Capitalismo e Urbanização. São Paulo: Contexto, 1997.
TUAN, Y. Place: an experiential perspective. Geographical Review, New York, v. 65, n. 2, p. 151-165, 1975.
VILLAÇA, F. A segregação urbana e a justiça (ou a justiça no injusto espaço urbano). Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 11, p. 341-346, 2003.
VILLAÇA, F. A terra como capital (ou a terra-localização). Espaço & Debates, São Paulo, v. 1, n. 16, p. 5-14, 1985.
VILLAÇA, F. Capitalismo transformou a localização da terra em mercadoria. UOL, São Paulo, 24 fev. 2015. Disponível em: < https://noticias.uol.com.br/opiniao/coluna/2015/02/24/capitalismo-transformou-a-localizacao-da-terra-em-mercadoria.htm> . Acesso em: 01 mar. 2022.
VILLAÇA, F. Dilemas do Plano Diretor. In: O Município no Século XXI: cenários e perspectivas. São Paulo: Fundação Prefeito Faria Lima/Cepam, 1999a.
VILLAÇA, F. Efeitos do espaço sobre o social na metrópole brasileira. In: SOUZA, M. A. A. de; LINS, S. C.; SANTOS, M. do P. C.; SANTOS, M. da C. (Orgs.). Metrópole e Globalização: conhecendo a cidade de São Paulo. São Paulo: Editora CEDESP, 1999b.
VILLAÇA, F. Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 2001.
VILLAÇA, F. O que todo cidadão precisa saber sobre habitação. São Paulo: Global, 1986.
VILLAÇA, F. O Território e a Dominação Social. Margem Esquerda: ensaios marxistas, São Paulo, n. 24, p. 31-36, 2015.
VILLAÇA, F. Reflexões sobre a cidade brasileira. São Paulo: Studio Nobel, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 JOURNAL GEOTEMAS
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who submit their manuscripts to Geotemas declare that the work is an original article and has not been submitted for publication, in full or in part, in another national or international scientific journal or in another circulation vehicle. The authors also declare that they agree with the transfer of the copyright of the referred article to the magazine Geotemas (University of the State of Rio Grande do Norte), allowing for later publications, as long as the source of its publication is assured. Finally, they assume public responsibility for the article, being aware that any charges arising from a claim by third parties regarding the authorship of the work may apply to them.