Selfie: a relação entre a técnica e a prática discursiva

Authors

  • Maraline Aparecida Soares Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)
  • Silvia Regina Nunes Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT) https://orcid.org/0000-0002-3104-6138

DOI:

https://doi.org/10.22297/2316-17952022v11e02211

Keywords:

Discurso. Informática. Linguagem.

Abstract

This work joins the field of knowledge Discourse Analysis, in a perspective supported on the tripod Linguistic Discourse, Historical Materialism and Psychoanalysis and takes as a place of observation and analysis the field of informatics. In the discussion that is presented, we start from the language premise that the injunctions under the ideology of communication, linked to consumption, have promoted effects on language subjects. In addition, we verified that, together, the socio-historical context, related to economic conditions, interfere in language studies, being present at the base of some linguistic theories. We also emphasize that the resources of digital discourse from the beginning are promoted to the development of new language practices. The interest in proposing this research was to show that there is a digital discourse that goes beyond the merely technical idea of technological evolution.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maraline Aparecida Soares, Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)

Doutoranda pelo Programa de Pós-graduação em Linguística (PPGL) da Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT).

Silvia Regina Nunes , Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)

Doutora em Linguística pela UNICAMP, realizou estágio de pós-doutoramento junto ao Programa Linguagens e Representações vinculado à Universidade Estadual de Santa Cruz - Ilhéus - BA. Professora Adjunta da Educação Superior da Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT, atua no Curso de Licenciatura em Letras e no Programa de Pós-Graduação em Linguística, produzindo pesquisas em Análise de Discurso, Discurso Digital e História das Ideias Linguísticas. É membro do CEPEL - Centro de Estudos e Pesquisas em Linguagem e é líder do Grupo de Pesquisa DISMIDAS - Discurso e Mídias Sociais (CNPq). Atualmente coordena o Programa de Pós-Graduação em Linguística da UNEMAT.

References

ALTHUSSER, L. Aparelhos Ideológicos de Estado. Tradução de Valter José Evangelista e Maria Laura Viveiros de Castro. 6. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1992.

BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Tradução de Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

CÂMARA JR., M. Do tradutor para o leitor. In. SAPIR, E. (org.). Linguística como ciência. Tradução de Mattoso Câmara Jr. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1961. p. 7-14.

COSTA, G. C. da. A palavra do ano é uma imagem. Revista Fragmentum, n. 48, p. 89-103, jul./dez. 2016.

DIAS, C. P. Movimento da cibernética, saberes linguísticos e constituição do sujeito. In: FERREIRA, A. C. F. & MARTINS, R. T. (org.). Linguagem e Tecnologia. Campinas, SP: Editora RG, 2012. p. 11-23.

DIAS, C. P. Linguagem e tecnologia: uma relação de sentidos. In: PETRI, V. & DIAS, C. (org.). Análise do discurso em perspectiva: teoria, método e análise. Santa Maria: Ed. da UFSM, 2013. p. 49-62.

DUNKER, C. O que é Narcisismo? Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=Y3XUo4bDgCg> Acesso em: 10 fev. 2017.

LAFONTAINE, C. O império cibernético: das máquinas de pensar ao pensamento máquina. Tradução de Pedro Filipe Henriques. Lisboa: Instituto Piaget, 2004.

MAGALHÃES, B.; MARIANI, B. Processos de subjetivação e identificação: ideologia e inconsciente. Revista Linguagem em (Dis)curso, v. 10, n. 2, p. 391-408, maio/ago. 2010.

MARX, K. O Capital. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

NUNES, S.R. Metáfora e espetáculo no discurso de divulgação científica da mídia. 2005. 105 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2005.

NUNES, S.R. A geometrização do dizer no discurso do infográfico. 2012. 197 f. Tese (Doutorado em Linguística) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.

ORLANDI, E.P. Análise do discurso: princípios e procedimentos. 8. ed. São Paulo: Pontes, 2009.

ORLANDI, E.P. Discurso em análise: sujeito, sentido, ideologia. 2. ed. Campinas-SP: Pontes, 2012.

PÊCHEUX, M. Sobre a (des-)construção das teorias linguísticas. In: GUIMARÃES, E. & ORLANDI, E. P. (org.). Línguas e instrumentos linguísticos. Tradução de Celene M. Cruz e Clémence Joüe-Pastré. Campinas: Pontes, 1998. p. 7-32.

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi et al. 5. ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2014.

PÊCHEUX, M. Metáfora e Interdiscurso. In: ORLANDI. E. P. (org.). Análise de Discurso: textos escolhidos. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. 4. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2015. p. 151- 161.

PEQUENO, V. Nos subsolos de uma rede: sobre o ideológico no âmago do técnico. 2015. 102 f. Dissertação (Mestrado em divulgação científica e cultural) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2015.

PEREIRA, B. F. A cibernética como discurso fundador da discursividade digital. Revista Dissol, n. 3, p. 51-62, 2016.

SCHONS, C. R. Sociedade, corpo e relação subjetiva. Acta Scientiarum: Language and Culture, v. 37, n. 2, p. 181-188, 2015.

SIMÕES, A. O que é o Narcisismo? Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=0NZnqrkAjh8> Acesso em: 1 jul. 2017.

SIMÕES, A. O estádio do espelho. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=jXIbm4agHgM> Acesso em: 5 jul. 2017.

ZIZEK, S. Como Marx inventou o sintoma. In: ZIZEK, S. (org.). Um mapa da ideologia. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. p. 297 – 331.

Published

2022-11-03

How to Cite

SOARES, M. A.; NUNES , S. R. Selfie: a relação entre a técnica e a prática discursiva. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 11, p. e02211, 2022. DOI: 10.22297/2316-17952022v11e02211. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/4037. Acesso em: 5 nov. 2024.