Ideologia e discurso: a construção da polarização ideológica em falas de Jair Bolsonaro
DOI :
https://doi.org/10.22297/2316-17952022v11e02204Mots-clés :
Polarização ideológica, Jair Bolsonaro, ADCRésumé
Este trabalho objetiva analisar a projeção de polarização ideológica que se manifesta no discurso praticado por Jair Bolsonaro em algumas falas pronunciadas, a respeito de oposição política e grupos minoritários, durante candidatura e sucessiva eleição à presidência do Brasil. O corpus foi constituído de três comentários de Bolsonaro que corroboram a manutenção das relações assimétricas de poder na/pela linguagem. Em análise qualitativa, partimos de uma abordagem discursiva em sua vertente crítica e executamos o procedimento de interpretação dos dados em duas etapas, a saber: (i) descrição da conjuntura sócio-histórica de enunciação dos comentários; e (ii) exame das estruturas ideológicas do discurso (EID) que evidenciam, textualmente, a polarização ideológica que tomamos como objeto de pesquisa. Como fundamentos teórico-metodológicos, partimos centralmente das contribuições de van Dijk (2010; 2012) no campo da Análise de Discurso Crítica de orientação sociocognitiva, em diálogo com estudiosos de outras áreas do conhecimento, sobretudo para o debate sobre a reconstrução da conjuntura. Os dados em debate apontam que o discurso é utilizado como arma de disseminação de ódio de representantes privilegiados de endogrupos conservadores que se encontram no poder contra sujeitos em situação de vulnerabilidade social que integram exogrupos secularmente postos à margem dos direitos sociais que deveriam ser-lhes garantidos.
Téléchargements
Références
BRASIL é o terceiro país mais letal do mundo para ativistas ambientais. DW Brasil. 29/07/2020. Disponível em: https://www.dw.com/pt-br/brasil-%C3%A9-o-terceiro-pa%C3%ADs-mais-letal-do-mundo-para-ativistas-ambientais/a-54361835. Acesso em: 20 jun. 2021.
BRUM, E. Cem dias sob o domínio dos perversos. El País. 2019. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2019/04/10/opinion/1554907780_837463.html?fbclid=IwAR0qAKiZEgn7-gmd4okL4cVagNpqJs-vEuBGC0h2fdOGUrXnmscO_y9H9dn4. Acesso em: 20 jun. 2021.
BRUM, E. Aos indecisos, aos que se anulam, aos que preferem não: o maior delírio vivido hoje no Brasil é o da normalidade. El País. 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/24/opinion/1540394956_656180.html. Acesso em: 19 jun. 2021.
FENAJ. Relatório FENAJ 2019. Federação Nacional dos Jornalistas. Disponível em: https://fenaj.org.br/wp-content/uploads/2020/01/relatorio_fenaj_2019.pdf. Acesso em: 01 jul. 2021.
IPEA. Atlas da violência 2020. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2020/08/atlas-da-violencia-2020.pdf. Acesso em: 02 jul. 2021.
MELO, I. F. Introdução aos estudos críticos do discurso: teoria e prática. Campinas, SP: Pontes, 2012.
SILVA, V. V. da. A teoria dos blocos semânticos e a sociocognição discursiva: uma proposta de articulação. Rev. de Letras, n. 34, v. 2, jul./dez. 2015.
TOMAZI, M. M.; SODRÉ, P. R. A cantiga medieval como memória histórica da construção social do gênero feminino: reflexões para o ensino de literatura. Linha D'Água, São Paulo, v. 29, n. 1, p. 45-66, jun. 2016.
VAN DIJK, T. A. Ideologia. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 50, n. esp. (supl.), p. 53-61, dez. 2015.
VAN DIJK, T. A. Análise Crítica do Discurso multidisciplinar. Linha d’Água, São Paulo, v. 26, n. 2, p. 351-381. 2013.
VAN DIJK, T. A. Discurso e contexto: uma abordagem sociocognitiva. São Paulo: Contexto, 2012.
VAN DIJK, T. A. Discurso e poder. São Paulo: Contexto, 2008.
VAN DIJK, T. A. Ideology and discourse: a multidisciplinary introduction. Madri: Ariel Linguística, 2003.
VAN DIJK, T. A. Cognição, discurso e interação. 4. ed. São Paulo: Contexto, 2002.
VAN DIJK, T. A. Ideology: a multidisciplinary approach. London: Sage, 1998.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Diálogo das Letras 2022
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.
