O dispositivo microprotético DIU e seu regime tecnobiodiscursivo: discursos das e sobre as mulheres cisgênero adeptas ao DIU
DOI :
https://doi.org/10.22297/2316-17952023v12e02326Mots-clés :
Biopolítica, Tecnobiodiscursos, Dispositivo microprotético DIURésumé
Neste artigo, discorre-se sobre parte de uma reflexão que compõe a dissertação defendida em 2021, Relatos de segunda-feira: os discursos sobre as/das mulheres cisgênero e o dispositivo microprotético DIU. O objetivo da pesquisa, sob a mirada da arqueogenealogia foucaultiana, articulada à biopolítica agentiva de Paul Preciado (2018), aos escritos de Takeshita (2012) e a estudos feministas e de gênero, foi analisar os discursos sobre as e das mulheres que inseriram (ou que pretendem inserir ou que tentaram e não conseguiram) o Dispositivo Intrauterino (DIU) de cobre. Dá-se, aqui, especial atenção à análise de entrevistas semiestruturadas realizadas com cinco mulheres autodeclaradas cisgênero, especificamente as regularidades discursivas: (i) sobre “ser mulher”; (ii) sobre a resistência ao controle microfísico da pílula e o desejo pelo dispositivo liberógeno DIU; (iii) sobre as relações sociais e familiares como parte do funcionamento do dispositivo DIU; e (iv) sobre como médicos e a enfermagem operam no controle e na subjetivação do corpo das mulheres. Apontando-se as regularidades discursivas, defende-se o funcionamento do dispositivo microprotético DIU, que, em agonística, tanto está alçado a efeitos de liberdade, de natureza e de empoderamento às mulheres que o utilizam (ou que o desejam); quanto produz, nelas e sobre elas, marcas de objetivação e de subjetivação que forjam corporalidades tecno-orgânicas e tecnobiodiscursivas, instauradas pela era farmacopornográfica.
Téléchargements
Références
AGAMBEN, G. O amigo; O que é um dispositivo. Tradução de Vinícius Nicastro Honesko. Chapecó: Argos, 2014 [2005].
BRASIL. Lei n° 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o § 7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9263.htm. Acesso em: 12 set. 2019.
BUTTURI JUNIOR, A. A autoria, o dispositivo e a ética: os limites da (des)subjetivação na escrita. ALFA: Revista de Linguística, v. 60, n. 3, p. 507-530, 2016.
BUTTURI JUNIOR, A. É a linguagem um dispositivo? (Ou o linguista enrubescido). Revista da Abralin, v. 17, n. 2, p. 350-375, 2018.
BUTTURI JUNIOR, A. O HIV, o ciborgue, o tecnobiodiscursivo. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 58, n. 2, 2019.
DINIZ, D.; CARINO, G. Há correlação entre defesa da abstinência e o aumento da gravidez na adolescência e da maternidade precoce, apontam estudos. El País, Coluna Opinião, 2020. Disponível em: https://brasil.elpais.com/opiniao/2020-01-06/a-mentira-da-preservacao-sexual-da-ministra-damares.html. Acesso em: fev. 2020.
ESPOSITO, R. BIOS – Biopolítica e filosofia. Tradução de Wander Melo Miranda. Belo Horizonte: UFMG, 2017.
FINOTTI, M. Manual de anticoncepção. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO), 2015. Disponível em: https://central3.to.gov.br/arquivo/494569/. Acesso em: 14 abr. 2020.
FOUCAULT, M. O nascimento da biopolítica. Tradução de Eduardo Brandão. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008 [1979].
FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução de Raquel Ramalhete. 42. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2014 [1975].
FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. Tradução de Luiz Felipe B. Neves. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2016 [1969].
FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Tradução de Roberto Machado. 4. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016 [1977].
FOUCAULT, M. História da sexualidade 1: a vontade de saber. Tradução de Maria Thereza da Costa Albuquerque e J. A. Guilhon Albuquerque. 4. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2017 [1976].
FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade - curso no Collège de France, 1975-1976. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2018 [1976].
HARAWAY, D. Manifesto ciborgue. In: HARAWAY, D.; KUNZRU, H.; TADEU, T. (org.). Antropologia do ciborgue, as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
LAZZARATO, M. As revoluções do capitalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
MACHADO, R. Introdução - Por uma genealogia do poder. In: FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Tradução de Roberto Machado. 4. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016 [1977]. p. 07-34.
PRECIADO, P. B. Testo Junkie – Sexo, drogas e biopolítica na era farmacopornográfica. Tradução de Maria Paula Gurgel Ribeiro. São Paulo: n-1 edições, 2018.
SILVA, B. F. Relatos de segunda-feira: os discursos sobre as/das mulheres cisgênero e o dispositivo microprotético DIU. 2021. 326 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021.
TAKESHITA, C. The Global Biopolitics of the IUD - How Science Constructs Contraceptive Users and Women’s Bodies. Londres: Massachusetts Institute of Technology, 2012.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA – UFSC. SASC - Serviço de Atendimento à Saúde da Comunidade Universitária. 2013. Disponível em: http://www.hu.ufsc.br/setores/sasc/. Acesso em: 20 set. 2019.
UNITED NATIONS POPULATION FUND – UNFPA Brasil. Fecundidade e dinâmica da população brasileira. Brasília: Fundo de População das Nações Unidas no Brasil, Casa da ONU, 2018. Disponível em: https://brazil.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swop_brasil_web.pdf. Acesso em: 02 fev. 2020.
VOLKART, A. C. C.; BUTTURI JUNIOR, A. Gênero, raça e invenção de si numa página do Instagram. Revista do GEL, v. 17, n. 1, p. 329-352, 2020.
ZIMERMANN, S. L. Discursos da maternidade e discursos sobre/da mulher: uma análise do site bebê.com.br. 2017. 66 f. Monografia (Graduação em Letras Português) – Curso de Letras Língua Portuguesa e Literaturas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Diálogo das Letras 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.