Pela necessidade de trabalhar a oralidade na sala de aula

Autores

  • Ana Maria de Mattos Guimarães Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
  • Joseane de Souza Universidade do Valedo Rio dos Sinos (UNISINOS)

Palavras-chave:

Interacionismo Sociodiscursivo, Gêneros orais como objeto de ensino, Práticas interacionais em entrevistas

Resumo

O presente artigo visa investigar elementos interacionais que proporcionam reflexões e podem se tornar objeto de ensino de gêneros orais na sala de aula de português como lí­ngua materna, especificamente nas séries iniciais do ensino fundamental. Partimos do entendimento de linguagem como interação, desde as perspectivas teóricas do Interacionismo Sociodiscursivo e da Análise da Conversa Etnometodológica, voltando-nos ao banco de dados de interações em sala de aula gravadas em ví­deo como parte de um projeto de formação continuada desenvolvido entre os anos de 2011 a 2014. Desse projeto, surgiu o dispositivo Projeto Didático de Gênero (PDG), inspirado nos princí­pios de Sequências Didáticas e de Projetos de Letramento, já amplamente demonstrado e discutido em outras publicações. Um desses PDG, que tem como foco o gênero entrevista oral, é analisado aqui. As interações produzidas por uma aluna em especí­fico (sua produção inicial, produção final e produção pós-final) são vistas comparativamente. Refletimos, finalmente, sobre sua aprendizagem e sobre o que a sua trajetória pode apontar a respeito de peculiaridades no ensino do gênero oral entrevista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasí­lia: MEC, 2017. 470 p. Disponí­vel em:. Acesso em: 30 jan. 2018.

BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasí­lia: MEC, 1997. Disponí­vel em: . Acesso em: 30 jan. 2018.

BRONCKART, J. P. Atividades de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio-discursivo. São Paulo: EDUC, 1999.

______. Atividade de linguagem, discurso e desenvolvimento humano. Campinas: Mercado de Letras, 2006.

CAMERON, D. Good to talk: Living and working in a communication culture. London: Sage, 2000.

CARNIN, A.; GUIMARíES, A. M. M. Formação continuada para professores de Lí­ngua Portuguesa: interação na base de uma proposta cooperativa? Scripta (PUCMG), v. 19, n. 36, 2015, p. 241-262.

CLAYMAN, S. Questions in broadcast journalism. In: FREED, A. F.; EHRLICH, S. (Eds.) Why do you ask: The function of questions in institutional discourse. New York: Oxford, 2010, p. 256-278.

COLOGNESI, S.; DOLZ, J. Faire construire des scénarios pour développer les capacités orales des élèves du primaire. In: DE PIETRO, J. F.; FISHER, C.; GAGNON, R. (Orgs.) L"™oral aujourd"™hui: perspectives didactiques. Namur: Presses Universitaires de Namur, 2017, p. 177-199.

CORREA, J. E. Projeto didático de gênero como possibilidade para promover a aprendizagem de um gênero oral. 2016. Dissertação (Mestrado em Linguí­stica Aplicada).Programa de Pós-Graduação em Linguí­stica Aplicada, Unisinos, 2016.

DOLZ, J.; NOVERRAZ, M.; SCHNEUWLY, B. Sequências didáticas para o oral e a escrita: apresentação de um procedimento. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (Orgs.) Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004, p. 95-128.

DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B.; HALLER, S. O oral como texto: como construir um objeto de ensino. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (Orgs.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2011, p. 149 188.

FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. London: Polity, 1992.

______. Technologisation of discourse. In: CALDAS-COULTHARD, C.; COULTHARD, M. (Eds.) Texts and practices: Readings in Critical Discourse Analysis. London: Routledge,1996, p. 71-83.

FREED, A. F.; EHRLICH, S. Why do you ask: The function of questions in institutional discourse. New York: Oxford, 2010.

GARCEZ, P. M. A perspectiva da Análise da Conversa Etnometodológica sobre o uso da linguagem em interação social. In: LODER, L.; JUNG, N. M. (Orgs.). Fala-em-Interação Social: introdução í Análise da Conversa Etnometodológica. Campinas: Mercado de Letras, 2009, p. 17-38.

GUIMARíES, A. M. M. Do saber fazer ao poder fazer: a importância de uma formação continuada que dê voz ao professor. V FLAEL: Fórum de Linguí­stica Aplicada e EnsinoAprendizagem de Lí­nguas, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2016.

GUIMARíES, A. M. M.; CARNIN, A.; KERSCH, D. F. Caminhos da construção: reflexões sobre projetos didáticos de gênero. Campinas: Mercado de Letras, 2015.

GUIMARíES, A. M. M.; KERSCH, D. F. A caminho da construção de projetos didáticos de gênero. In: GUIMARíES, A. M. M.; KERSCH, D. F. (Orgs.). Caminhos da construção: projetos didáticos de gênero na sala de aula de lí­ngua portuguesa. Campinas: Mercado de Letras, 2012a, p. 21-44.

_______. Caminhos da construção: projetos didáticos de gênero na sala de aula de lí­ngua portuguesa. Campinas, Mercado de Letras, 2012b.

_______. Caminhos da construção: projetos didáticos de gênero no domí­nio do argumentar. Campinas: Mercado de Letras, 2014a.

_______. Explorando os projetos didáticos de gênero como um caminho metodológico. In: GUIMARíES, A. M. M.; KERSCH, D. F. (Orgs.). Caminhos da construção: projetos didáticos de gênero no domí­nio do argumentar. Campinas: Mercado de Letras, 2014b, p. 17-38.

_______. E então... Caminhos da construção de projetos didáticos de gênero – da comunidade de indagação ao desenvolvimento de professoras(es) e das pesquisadoras. In: GUIMARíES, A. M. M.; CARNIN, A.; KERSCH, D. F. (Orgs.). Caminhos da construção: reflexões sobre projetos didáticos de gênero. Campinas: Mercado de Letras, 2015, p. 7-26.

GUIMARíES, A. M. M.; SOUZA, J. Quão interacional é a oralidade que ensinamos na escola? In: MAGALHíES, T. G.; CRISTOVíO, V. L. L. (Orgs.). Oralidade e ensino de lí­ngua portuguesa. Campinas: Pontes, 2018.

KLEIMAN, A. O processo de aculturação pela escrita: ensino de forma ou aprendizagem da função? In: KLEIMAN, A. B; SIGNORINI, I. (Orgs.). O ensino e a formação do professor: alfabetização de jovens e adultos. Porto Alegre: Artes Médicas, 2000.

LEVINSON, S. Activity types and language. In: DREW, P.; HERITAGE, J. (Eds.) Talk at work: Interaction in institutional settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1992, p. 66-100.

MARCUSCHI, L. A. Análise da Conversação. São Paulo: ítica, 1984.

______. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.

OLIVEIRA, M. C. L. Ethos interacional em situações de atendimento. Veredas – Revista de Estudos Linguí­sticos, Juiz de Fora, v. 4, n. 1, p. 59-65, 2000.

OSTERMANN, A. C. Análise da Conversa: o estudo da fala-em-interação. In: OSTERMANN, A. C.; MENEGHEL, S. N. (Orgs.). Humanização. Gênero. Poder: contribuições dos estudos de fala-em-interação para a atenção í saúde. Rio de Janeiro/São Paulo: Fiocruz e Mercado de Letras, 2012, p. 33-43.

SACKS, Harvey. Lectures on conversation. Oxford: Blackwell, 1992 [1967-1974].

SCHNEUWLY, B. Palavra e ficcionalização: um caminho para o ensino da linguagem oral. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (Orgs.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2011, p. 109-124.

SIDNELL, J. The design and positioning of questions in inquiry testimony. FREED, A. F.; EHRLICH, S. (Eds.). Why do you ask: The function of questions in institutional discourse. New York: Oxford, 2010, p. 20-41.

SOUZA, J. de; OSTERMANN, A. C.; BORGES, M. de L. Controlando o incontrolável: a aplicação das regras de atendimento na construção da compreensão mútua entre clientes e atendentes em um call center. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, SC, v. 15, n. 1, p. 13-32, jan./abr. 2015.

VILLAÇA, I. G.; BENTES, A. C. Aspectos da cortesia na interação face a face. In: PRETI, D. (Org.). Cortesia verbal. São Paulo: Humanitas, 2008, p. 19-47.

VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

Downloads

Publicado

2018-08-10

Como Citar

GUIMARÃES, A. M. de M. .; SOUZA, J. de . Pela necessidade de trabalhar a oralidade na sala de aula. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 7, n. 2, p. 81–100, 2018. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/620. Acesso em: 6 out. 2024.

Edição

v. 7 n. 2 (2018): Diálogo das Letras - Dossiê: Gêneros de texto na perspectiva do Grupo de Genebra: reflexões teóricas e práticas

Seção

Artigos

Licença

A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.