Sentidos dicionarizados de deficiência
Keywords:
Sentidos, Deficiência, DicionárioAbstract
Considerando que a significação é histórica, não no sentido temporal, mas no sentido de que é determinada pelas condições sociais de sua existência e que os sentidos são normatizados pelos dicionários, nos propomos, neste artigo, a analisar as designações da palavra deficiência em 04 (quatro) dicionários de Língua Portuguesa dos séculos XVIII, XIX, XX e XXI. Nosso principal interesse aos analisar esses textos é compreender as relações de sentidos da palavra deficiência em dicionários de diferentes épocas. Teoricamente, esta pesquisa se inscreve na perspectiva da Semântica do Acontecimento pela possibilidade que ela nos oferece de analisar a língua como uma dispersão de regularidades linguísticas constituída historicamente. Empregamos o conceito de Domínio Semântico de Determinação – DSD, desenvolvido por Eduardo Guimarães, no Brasil, para representar a constituição dos sentidos da palavra analisada em diferentes épocas, bem como, analisar em que período histórico a pessoa com deficiência é incluída nas significações do verbete deficiência.
Downloads
References
ANDRADE, D. L. P. A. Portadores de deficiência: sujeitos de direitos. Revista do Ministério Público do Trabalho, a.10, n.9, p. 35-38, 2000.
AUROUX, S. A revolução tecnológica da gramatização. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. Campinas, SP: Unicamp, 1992.
BIDERMAN, M. T. C. A formação e a consolidação da norma lexical e lexicográfica no Português do Brasil. In: NUNES, J.H. e PETTER, M. (Org.). História do saber lexical e constituição de um léxico brasileiro. Campinas, SP: Pontes, 2002, p. 65-82.
_____. As ciências do léxico. In: OLIVEIRA, A. M. P.; ISQUERDO, A. N. (Org.). As Ciências do Léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. Campo Grande: Ed. UFMS, 1998, p. 13-22.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Decreto nº. 5.296 de 02 de dezembro de 2004. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Decreto/D5296.htm>.
_____. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Decreto nº 3.298 de 20 de dezembro de 1999. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3298.htm>. Acesso em: 07 fev. 2012.
_____. Lei nº 4.613 de 02 de dezembro de 1965. Legislação brasileira sobre pessoas portadoras de deficiências. 2 ed. Brasília, 2006, p. 25. Disponível em:<http://www.miltonmonti.com.br/arquivos/downloads/
legislacao_portadoresdeficiencia.pdf>. Acesso em 08 dez. 2011.
CANASSA, M. C. Designação e argumentação em uma ação popular da cidade de São Carlos. 2007. 78 f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos-SP, 2007.
COSTA, F. C. V. Designação e referência: uma análise enunciativa do Censo Demográfico 2000. 2004. 76 f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas-SP, 2004.
DIAS, L. F. Memória, enunciação e lugares sintáticos. In: PEREIRA, A.E; LEFFA, V.J. (Org.). Linguagens: metodologias de ensino e pesquisa (prov). Pelotas: Educat, p. 1-11, 2011.
FERREIRA, A. B. de H. Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.
_____. A. B. de H. Novo Dicionário da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1975.
GUIMARíES, E. Análise de texto: procedimentos, análises, ensino. Campinas, SP:RG, 2011.
_____. Quando o eu se diz ele: análise enunciativa de um texto de publicidade. Revista da Anpoll, Niterói, vol. 1, n. 29, p. 15-39, 2010.
_____. A enumeração: funcionamento enunciativo e sentido. Cadernos de Estudos Linguísticos. Campinas, n. 1, p. 49-68, (ago. 1978), maio de 2009.
_____. Domínio semântico de determinação. In: GUIMARíES, E.; MOLLICA, M.C. (Org.). A palavra: forma e sentido. Campinas, SP: Pontes, 2007, p.77-96.
_____. Semântica do acontecimento: um estudo enunciativo da designação. 2. ed. Campinas, SP: Pontes, 2005.
_____. Os limites do sentido: um estudo histórico e enunciativo da linguagem. 2. ed. Campinas, SP: Pontes, 2002.
HOUAISS, A. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.
LORENTZ, L. N. A norma da igualdade e o trabalho das pessoas portadoras de deficiência. São Paulo: LTr, 2006.
MACHADO. C. P. Política e sentidos da palavra preconceito: uma história no pensamento social brasileiro na primeira metade do século XX. 2011. 258 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas-SP, 2011.
MORAES S. A. de. Diccionario da Lingua Portugueza. Lisboa: Officina de Seimão Thaddeo Ferreira, 1789.
OLIVEIRA, S. E. Cidadania: história e política de uma palavra. Campinas: Pontes Editores, RG Editores, 2006.
PESSOTI, I. Deficiência mental: da superstição í ciência. São Paulo: T.A.Queiroz, 1984.
SASSAKI, R. K. Como chamar as pessoas que tem deficiência. In: SASSAKI, R. K. Vida independente: história, movimento, liderança, conceito, filosofia e fundamentos. São Paulo: RNR 2003, p. 12-16.
SILVA, O. M. A epopéia ignorada: a pessoa deficiente na história do mundo de ontem e hoje. São Paulo: CEDAS, 1986.
TELEFORD, C. W; SAWREI, J. M. O indivíduo excepcional. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
ZATTAR, N. A corte portuguesa mudou-se ou fugiu para o Brasil? In: Web revista discursividade – Versão eletrônica. 9. ed. 2012. Disponível em: http://www.discursividade.cepad.net.br. Acesso em 08 mai. 2012.
______. Cartas de Alforria: liberdade enunciada. 2011. ENALIHC. (no prelo).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.
