Processos mentais e construção de sentidos na fundamentação teórica da tese de doutorado
DOI:
https://doi.org/10.22297/2316-17952021v10e02107Palabras clave:
Tese de doutorado, Fundamentação teórica, Processos mentaisResumen
A tese de doutorado é um texto que requer dos autores rigor nas escolhas linguísticas, posicionamento e maior processamento mental. Cada unidade retórica que compõe o texto da tese de doutorado carrega em si funções que lhes são inerentes. Nesse sentido, a Fundamentação Teórica da tese de doutorado tem como função maior apresentar uma discussão pertinente acerca da teoria a qual embasa a tese. Os processos mentais configuram como grupos verbais responsáveis por sentidos relacionados à consciência, à emoção, ao desejo, a percepção. Assim sendo, este artigo propõe analisar ouso dos processos mentais na construção de sentido da unidade retórica Fundamentação Teórica da tese de doutorado. Desse modo, elencamos como aporte teórico a Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY E MATHIESSEN, 2004, 2014) entre outros estudiosos dessa vertente teórica, como Fuzer e Cabral (2014), no Brasil. Utilizamos o corpus TACTESE, de Figueiredo-Gomes e Bertuleza (no prelo). Para recenseamento dos processos mentais utilizamos a ferramenta concord para visualização das listas de orações mentais presentes no corpus. Os resultados mostram que os processos cognitivos predominam em maior frequência (82,3 %), são usados para construir argumentação, apresentar objetos teóricos na unidade retórica Fundamentação Teórica. Em sequência, aparecem os processos desiderativos que representam 9% das ocorrências e realizam significados relacionados a entidos inerentes a vontades, asseveração em relação a pontuações teóricas, os perceptivos, com menor frequência 4,7% são usados para representar percepções, os emotivos com 4% que inferem sentidos relacionados a graus de emoção. O alto uso de processos mentais no corpus revela como o sistema de transitividade se configura como recurso léxicogramatical para construir sentidos na da unidade retórica Fundamentação Teórica.
Descargas
Citas
BORBA, F. da S. Dicionário gramatical de verbos do português contemporâneo. São Paulo: Editora da UNESP, 1991.
BUTT, D. et al. Using functional grammar: an explore"™s guide. Sydney: Macquarie University, 2001.
FIGUEIREDO-GOMES, J. B.; BERTULEZA, C. D. S. Texto Acadêmico Tese de doutorado – TACTESE. Assu: [s.n.], no prelo.
FIGUEREDO, G. P. Introdução ao perfil metafuncional do português brasileiro: contribuições para os estudos multilíngues. 2011. 383 f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2011.
FUZER, C; CABRAL, S. R. S. Introdução í gramática Sistêmico-Funcional em língua portuguesa. Campinas/SP: Mercado das Letras, 2014.
HALLIDAY, M. A. K.; MATTIESSEN, C. M. I. M. Introduction to functional grammar. London: Edward Arnold, 2004.
HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. Construing experience as meaning: a language based approach to cognition. London: Cassell, 1999.
HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. An introduction to functional grammar. Revisedby Christian M. I. M. Matthiessen. London: Routledge, 2014.
SCOTT, M. Word Smith Tools. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Diálogo das Letras
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.