O discurso contemporâneo de negação da ciência sob a ótica da Linguística Aplicada em periódicos científicos brasileiros

Resumen

A Linguística Aplicada (LA) se aproxima dos seus 80 anos. Na sua vida adulta, trouxe para o centro as questões que os estudos tradicionais da linguagem sempre colocaram para os cantos. Na pandemia provocada pelo novo Coronavírus (2020-2022), não foi diferente: pautou em seus periódicos provocações sobre questões emergenciais de gerenciamento da crise sanitária e de seus desdobramentos na vida do cidadão, a exemplo do enfrentamento aos discursos de negação da ciência. É sobre isso que tratamos aqui neste artigo. O objetivo geral da pesquisa é mapear, categorizar e discutir em 3 periódicos brasileiros (Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Trabalhos de Linguística Aplicada e Calidoscópio) as posições discursivas adotadas nos artigos científicos sobre o negacionismo científico no período da pandemia. Seguindo um desenho metodológico da pesquisa qualitativa, adotamos o formato de nuvem de palavras para evidenciar as palavras-chave mais citadas nos artigos publicados nos respectivos periódicos e, em seguida, fazemos um cotejamento dialógico-discursivo com pressupostos da LA. As análises mostram que o negacionismo esteve na pauta de discussões dos periódicos nos 3 anos, com mais ênfase nos anos de 2020 e 2021 e aliam os discursos negacionistas no período com as posições dos discursos de autoridade (Bakhtin, 2015) do ex-presidente Jair Bolsonaro.