Da franqueza do tudo-dizer à liberdade do falar francamente: parresia e subjetividade no discurso de Donald Trump
Mots-clés :
Acontecimento, Parresia, Donald TrumpRésumé
Na óptica de uma leitura discursiva, este trabalho tem como objetivo discutir os efeitos de parresia e a operação de subjetividade no discurso de Donald Trump. Atenta-se para a discursividade e para a evidência do dizer no escopo de regimes de verdade, estrategicamente trazidas no cerne do acontecimento discursivo da eleição presidencial norte-americana de 2016. O estudo referencia as contribuições de Michel Pêcheux na articulação com os postulados de Michel Foucault, permitindo a discussão acerca da constituição histórico-social e, portanto, discursiva do sentido enquanto efeito e do discurso enquanto espaço de descontinuidade e de dispersão. Na proficuidade metodológica do batimento entre descrição e interpretação, são analisadas afirmações compósitas de Donald Trump, mobilizadas durante o período de disputa político-eleitoral e que fomentaram a visibilidade midiática em torno de suas promessas de campanha e da afirmação de seu programa de governo. Ao considerar as manobras e táticas que inscrevem a constituição e a circulação de um discurso de veridicção, as análises apontam para a necessidade de se atribuir um olhar para os regimes que instituem e oferecem a verdade e para os modos de subjetivação que, no cerne da atividade política, convocam efeitos de parresia, reclamando do sujeito político um trabalho de si ligado ao tudo-dizer e ao franco-falar.Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
DE NARDI, F. S. Foucault e Pêcheux: entre a estrutura e o acontecimento. In: SOUZA, P. GOMES, D. O. (Orgs.). Foucault com outros nomes: lugares de enunciação. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2009, p. 67-75.
FOUCAULT, M. Arqueologia das Ciências e História dos Sistemas de Pensamento. Ditos e Escritos II. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005a.
_______. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005b.
_______. A hermenêutica do sujeito. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
_______. O governo de si e dos outros. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
_______. Subjetividade e verdade. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
GRIGOLETTO, E. O discurso de divulgação científica: um espaço discursivo intervalar. 2005. 269f. Tese (Doutorado em Teorias do Texto e do Discurso). Curso de Pós-Graduação em Letras. Instituto de Letras. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2005.
GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação. São Paulo: Paulus, 2004.
INDURSKY, F. FERREIRA, M. C. L. (Orgs.). Michel Pêcheux e Análise do Discurso: uma relação de nunca acabar. São Carlos: Claraluz, 2007.
LE GOFF, J. História e memória. Campinas: UNICAMP, 2003.
LINDOSO, D. P. A insustentabilidade em trânsito. Revista Ambiente & Sociedade Campinas, v. 3, n. 2, p. 433-435, 2010.
PÊCHEUX, M. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.
_______. O discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. Campinas, SP: Pontes, 2008.
SANTOS, A. G. P. Poder, discurso e mídia: a espetacularização de imagens no acontecimento da política norte-americana. 2015. 220 f. Tese (Doutorado em Letras). Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes. Programa de Pós-Graduação em Letras. Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa, 2015.
SWIFT, J. A arte da mentira política – precedido pelo texto O mentir verdadeiro de JeanJacques Courtine. Tradução de Mônica Zoppi-Fontana e Roberto Leiser Baronas. Campinas: Pontes, 2006.
THOMPSON, J. B. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. Petrópolis/RJ: Vozes, 2000.
FOUCAULT, M. Arqueologia das Ciências e História dos Sistemas de Pensamento. Ditos e Escritos II. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005a.
_______. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005b.
_______. A hermenêutica do sujeito. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
_______. O governo de si e dos outros. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
_______. Subjetividade e verdade. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
GRIGOLETTO, E. O discurso de divulgação científica: um espaço discursivo intervalar. 2005. 269f. Tese (Doutorado em Teorias do Texto e do Discurso). Curso de Pós-Graduação em Letras. Instituto de Letras. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2005.
GOMES, W. Transformação da política na era da comunicação. São Paulo: Paulus, 2004.
INDURSKY, F. FERREIRA, M. C. L. (Orgs.). Michel Pêcheux e Análise do Discurso: uma relação de nunca acabar. São Carlos: Claraluz, 2007.
LE GOFF, J. História e memória. Campinas: UNICAMP, 2003.
LINDOSO, D. P. A insustentabilidade em trânsito. Revista Ambiente & Sociedade Campinas, v. 3, n. 2, p. 433-435, 2010.
PÊCHEUX, M. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.
_______. O discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. Campinas, SP: Pontes, 2008.
SANTOS, A. G. P. Poder, discurso e mídia: a espetacularização de imagens no acontecimento da política norte-americana. 2015. 220 f. Tese (Doutorado em Letras). Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes. Programa de Pós-Graduação em Letras. Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa, 2015.
SWIFT, J. A arte da mentira política – precedido pelo texto O mentir verdadeiro de JeanJacques Courtine. Tradução de Mônica Zoppi-Fontana e Roberto Leiser Baronas. Campinas: Pontes, 2006.
THOMPSON, J. B. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. Petrópolis/RJ: Vozes, 2000.
Téléchargements
Publiée
2017-12-05
Comment citer
SANTOS, A. G. P. dos . Da franqueza do tudo-dizer à liberdade do falar francamente: parresia e subjetividade no discurso de Donald Trump. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 6, n. 02, p. 214–231, 2017. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/1041. Acesso em: 23 nov. 2024.
Numéro
Rubrique
Seção livre
Licence
A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.
