Sentidos dicionarizados de deficiência

Autores

  • Valdinéia Ferreira dos Santos

Palavras-chave:

Sentidos, Deficiência, Dicionário

Resumo

Considerando que a significação é histórica, não no sentido temporal, mas no sentido de que é determinada pelas condições sociais de sua existência e que os sentidos são normatizados pelos dicionários, nos propomos, neste artigo, a analisar as designações da palavra deficiência em 04 (quatro) dicionários de Lí­ngua Portuguesa dos séculos XVIII, XIX, XX e XXI. Nosso principal interesse aos analisar esses textos é compreender as relações de sentidos da palavra deficiência em dicionários de diferentes épocas. Teoricamente, esta pesquisa se inscreve na perspectiva da Semântica do Acontecimento pela possibilidade que ela nos oferece de analisar a lí­ngua como uma dispersão de regularidades linguí­sticas constituí­da historicamente. Empregamos o conceito de Domí­nio Semântico de Determinação – DSD, desenvolvido por Eduardo Guimarães, no Brasil, para representar a constituição dos sentidos da palavra analisada em diferentes épocas, bem como, analisar em que perí­odo histórico a pessoa com deficiência é incluí­da nas significações do verbete deficiência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANDRADE, D. L. P. A. Portadores de deficiência: sujeitos de direitos. Revista do Ministério Público do Trabalho, a.10, n.9, p. 35-38, 2000.

AUROUX, S. A revolução tecnológica da gramatização. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. Campinas, SP: Unicamp, 1992.

BIDERMAN, M. T. C. A formação e a consolidação da norma lexical e lexicográfica no Português do Brasil. In: NUNES, J.H. e PETTER, M. (Org.). História do saber lexical e constituição de um léxico brasileiro. Campinas, SP: Pontes, 2002, p. 65-82.

_____. As ciências do léxico. In: OLIVEIRA, A. M. P.; ISQUERDO, A. N. (Org.). As Ciências do Léxico: lexicologia, lexicografia, terminologia. Campo Grande: Ed. UFMS, 1998, p. 13-22.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Decreto nº. 5.296 de 02 de dezembro de 2004. Disponí­vel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Decreto/D5296.htm>.

_____. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Decreto nº 3.298 de 20 de dezembro de 1999. Disponí­vel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3298.htm>. Acesso em: 07 fev. 2012.

_____. Lei nº 4.613 de 02 de dezembro de 1965. Legislação brasileira sobre pessoas portadoras de deficiências. 2 ed. Brasí­lia, 2006, p. 25. Disponí­vel em:<http://www.miltonmonti.com.br/arquivos/downloads/

legislacao_portadoresdeficiencia.pdf>. Acesso em 08 dez. 2011.

CANASSA, M. C. Designação e argumentação em uma ação popular da cidade de São Carlos. 2007. 78 f. Dissertação (Mestrado em Linguí­stica). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos-SP, 2007.

COSTA, F. C. V. Designação e referência: uma análise enunciativa do Censo Demográfico 2000. 2004. 76 f. Dissertação (Mestrado em Linguí­stica). Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas-SP, 2004.

DIAS, L. F. Memória, enunciação e lugares sintáticos. In: PEREIRA, A.E; LEFFA, V.J. (Org.). Linguagens: metodologias de ensino e pesquisa (prov). Pelotas: Educat, p. 1-11, 2011.

FERREIRA, A. B. de H. Novo Dicionário Aurélio da Lí­ngua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.

_____. A. B. de H. Novo Dicionário da Lí­ngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1975.

GUIMARíES, E. Análise de texto: procedimentos, análises, ensino. Campinas, SP:RG, 2011.

_____. Quando o eu se diz ele: análise enunciativa de um texto de publicidade. Revista da Anpoll, Niterói, vol. 1, n. 29, p. 15-39, 2010.

_____. A enumeração: funcionamento enunciativo e sentido. Cadernos de Estudos Linguí­sticos. Campinas, n. 1, p. 49-68, (ago. 1978), maio de 2009.

_____. Domí­nio semântico de determinação. In: GUIMARíES, E.; MOLLICA, M.C. (Org.). A palavra: forma e sentido. Campinas, SP: Pontes, 2007, p.77-96.

_____. Semântica do acontecimento: um estudo enunciativo da designação. 2. ed. Campinas, SP: Pontes, 2005.

_____. Os limites do sentido: um estudo histórico e enunciativo da linguagem. 2. ed. Campinas, SP: Pontes, 2002.

HOUAISS, A. Dicionário Houaiss da Lí­ngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

LORENTZ, L. N. A norma da igualdade e o trabalho das pessoas portadoras de deficiência. São Paulo: LTr, 2006.

MACHADO. C. P. Polí­tica e sentidos da palavra preconceito: uma história no pensamento social brasileiro na primeira metade do século XX. 2011. 258 f. Tese (Doutorado em Linguí­stica) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas-SP, 2011.

MORAES S. A. de. Diccionario da Lingua Portugueza. Lisboa: Officina de Seimão Thaddeo Ferreira, 1789.

OLIVEIRA, S. E. Cidadania: história e polí­tica de uma palavra. Campinas: Pontes Editores, RG Editores, 2006.

PESSOTI, I. Deficiência mental: da superstição í ciência. São Paulo: T.A.Queiroz, 1984.

SASSAKI, R. K. Como chamar as pessoas que tem deficiência. In: SASSAKI, R. K. Vida independente: história, movimento, liderança, conceito, filosofia e fundamentos. São Paulo: RNR 2003, p. 12-16.

SILVA, O. M. A epopéia ignorada: a pessoa deficiente na história do mundo de ontem e hoje. São Paulo: CEDAS, 1986.

TELEFORD, C. W; SAWREI, J. M. O indiví­duo excepcional. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

ZATTAR, N. A corte portuguesa mudou-se ou fugiu para o Brasil? In: Web revista discursividade – Versão eletrônica. 9. ed. 2012. Disponí­vel em: http://www.discursividade.cepad.net.br. Acesso em 08 mai. 2012.

______. Cartas de Alforria: liberdade enunciada. 2011. ENALIHC. (no prelo).

Downloads

Publicado

2012-06-10

Como Citar

SANTOS, V. F. dos . Sentidos dicionarizados de deficiência. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 204–217, 2012. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/1151. Acesso em: 5 out. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Alunos de Pós-Graduação e Pesquisadores