Ensino de lí­ngua portuguesa e produção de textos argumentativos: o SMS em foco

Authors

  • Ana Lúcia Tinoco Cabral Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)

Keywords:

Produção Textual, Argumentação, Sequência Argumentativa, SMS

Abstract

O trabalho busca refletir sobre os desafios para a escrita argumentativa e as contribuições que as mí­dias digitais podem oferecer para a prática de escrita, e propõe algumas estratégias para a produção textual focalizando a escrita de caráter argumentativo e a utilização de mensagens de SMS como elemento motivador para a escrita.  Para tanto, o artigo apresenta algumas considerações sobre a escrita por meio de aplicativos para mensagens em celular, abordando a escrita compartilhada do SMS, seus desafios e contribuições (CARON; CARONIA, 2005; ANIS, 2002); expõe o conceito de sequência argumentativa (ADAM, 2011); aborda os desafios para a prática de escrita encarada com uma atividade que põe a linguagem em uso (COIRIER, GAONAC"™H; PASSERAULT, 1996) e apela para uma variedade de estratégias (FAYOL, FOULIN, MAGGIO; LÉTÉ, 2012), incluindo a escrita argumentativa; analisa, a tí­tulo de exemplificação, uma troca de mensagens via SMS entre adolescentes; e apresenta uma proposta de utilização desse recurso para estimular a escrita argumentativa na escola.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADAM, J-M. A Linguí­stica Textual: introdução í análise textual dos discursos. Tradução de Maria das Graças Soares Rodrigues, João Gomes da Silva Neto, Luis Passeggi, Eulália Vera Lúcia Fraga Leurquin. São Paulo: Cortez, 2011.

_______. Les textes : types e prototypes, récit, description, argumentation, explication, et dialogue. Paris : Nathan, 2001 [1997].

ANIS, J. Communication électronique scripturale et formes lnagagières: Chats et SMS. ACTES DES QUATRIÈMES RENCONTRES RÉSEAUX HUMAINS/RÉSEAUX TECHNOLOGIQUES. Poitiers: Université de Poitiers, 2002. Disponí­vel em: Acesso em: 25 nov. 2017.

BOVE, R. Étude de quelques problèmes de l"™écriture "SMS" pour la synthèse de la parole. In: PIOLAT, A. (org.) Lire, Écrire, Communiquer et Apprendre avec Internet. Marseille: Solal, 2006, p 367-385.

CABRAL, A. L. T. A força das palavras. São Paulo : Contexto, 2010.

_______. O conceito de plano de texto: contribuições para o processo de planejamento da produção escrita. Revista Linha D"™ ígua, São Paulo, n. 26, p. 241-259, 2013.

_______. Ensino de Lí­ngua Portuguesa para a Formação Profissional na Universidade: as Sequências Narrativas e Argumentativas no Gênero Petição Inicial. Revista Linha d"™ígua. São Paulo, V. 28 n. 2, p.122-136, 2015.

_______. Texto e argumentação: escolhas linguí­sticas, organização textual e contexto enunciativo. In: PIRIS, E. L.; AZEVEDO, I. C. M.; LIMA, G. de O. S. (Orgs.). ANAIS DO III SEMINíRIO INTERNACIONAL DE ESTUDOS SOBRE DISCURSO E ARGUMENTAÇíO. Ilhéus: Editus, 2016a. p. 381-391.

_______. Texto e argumentação nas redes sociais: planos de texto, sequências textuais e estratégias linguí­sticas. In: FERREIRA, F. A.; LUDOVICE, C. de A. B.; PERNAMBUCO, J. (Orgs.). O texto: processos, práticas, abordagens teóricas. Franca: Unifran, 2016b, p. 143-168.

CARON, A. H.; CARONIA, L. Culture mobile : les nouvelles pratiques de communication. Montréal: Les Presses Universitaires de Montréal, 2005.

CHUY, M.; RONDELLI, F. Traitement des contraentes linguistiques et cognitives dans la construcition de la cohérence textuelle. In: Tratitement des contraentes de la production d"™écrits: aspects linguistiques et psychologiques. Langages, n. 177, mars 2010. Paris: Larousse, 2010, p. 83-111.

COIRIER, P.; GAONAC"™H, D. & PASSERAULT, J-M. Psycholinguistique textuelle - une approche cognitive de la compréhension et de la production des textes. Paris: Armand Colin, 1996.

DAVID, J.; PLANE, S. L"™apprentissage de l"™écriture de l"™école au collège. Paris: PUF, 1996.

DIODATO, R. Esthétique du virtuel. Paris: Vrin, 2011.

FLALAHI, C. R. Improving the writing skills of college students. In: GRIGORENKO, E. L.; MAMBRINO, E.; PREISS, D. D. (Eds.). Writing: a mosaic of new perspectives. New York, London: Psychology Press/Taylor & Francis Group, 2012, p. 109-124.

FAYOL, M.; FOULIN, J-N, MAGGIO, S; LÉTÉ, B. Towards a Dynamic Approach of How Children and Adults Manage Text Production. In: GRIGORENKO, E. L.; MAMBRINO, E.; PREISS, D. D. (Eds.). Writing: a mosaic of new perspectives. New York, London: Psychology Press/Taylor & Francis Group, 2012, p. 209 -219.

GAONAC"™H, D. & FAYOL, M. (coord.) Aider les élèves í comprendre du texte au multmédia. Paris: Hachette, 2003.

HAYES, J.; FLOWER, L. Identifiing the Organization of Writing Processes. In: CREGG, L. & STEINBERG, E.R. (eds.). Congnitive Processes in Writing. Hillsdale: Laerence Erlbaum Ass, 1980, p.3-30.

HERMAN, T.; MICHELI, R. Quelques enjeux d"™une théorie de l"™argumentation í l"™echelle du texte. In: ADAM, J-M (Org.). Faire texte frontières textuelles et opérations de textualisation. Besançon: Presses Universitaires de Fanche-Conté, 2015, p. 81-109.

HOUAISS, A.; VILLAR, M. S. Dicionário Houaiss da Lí­ngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

KELLOGG, R. T. Training Writing Skills: a cognitive developmental perspective. Journal of writing research, 1 (1), 2008, p. 1-26.

KELLOGG, R. T.; WHITEFORD, A. The Development of Writing Expertise. In: GRIGORENKO, E. L.; MAMBRINO, E.; PREISS, D. D. (Eds.). Writing: a mosaic of new perspectives. New York, London: Psychology Press/Taylor & Francis Group, 2012, p. 109-124.

LION, C. Imaginar con tecnologí­as relaciones entre tecnologí­as y conocimiento. Buenos Aires: La Crují­a, 2006.

MARCUSCHI, L. A. Gêneros Textuais: definição e funcionalidade. In: DIONISIO, A. P.; MACHADO A. R.; BEZERRA, M. A., (Orgs.). Generos textuais e ensino. Sao Paulo: Parábola Editorial, 2002, p. 19-36.

MARQUESI, S. C.; CABRAL, A. L. Enunciação e práticas discursivas na universidade: uma reflexão sobre dificuldades de escrita. In: MICHELETTI, G. (Org.). Enunciação e gêneros discursivos. São Paulo: Cortez, 2008, p. 148-172.

MARTY, N. Informatique et nouvelles pratiques d"™écriture. Cahors: Nathan, 2005.

METTON-GAYON, C. Les adolescentes, leur télépohne et Internet "tu viens sur MSN?" Paris: l"™Harmattan, 2009.

PLANE, S. Reflexões sobre o uso do computador para o ensino e aprendizagem da escrita. In: MARQUESI, S. C.; ELIAS, V. M. da S.; CABRAL, A. L. T. (Orgs). Interações virtuais perspectivas para o ensino de Lí­ngua Portuguesa a distância. São Carlos, SP: Claraluz, 2008, p. 137-156.

SPARANO, M et all. Gêneros textuais: construindo sentidos e planejando a escrita. São Paulo: Terracota, 2012.

TOULMIN, S. E. Os usos do argumento. Tradução Reinaldo Guarany. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

Downloads

Published

2018-09-28

How to Cite

CABRAL, A. L. T. . Ensino de lí­ngua portuguesa e produção de textos argumentativos: o SMS em foco. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 7, n. 3, p. 30–49, 2018. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/741. Acesso em: 5 oct. 2024.

Issue

Vol. 7 No. 3 (2018): A produção textual e seu ensino nos diferentes contextos da educação formal

Section

Artigos

License

A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.