A formação do leitor literário enquanto intérprete incômodo de seu tempo: um projeto não por acaso negligenciado de letramento ideológico

Autores

  • Diego Pereira

Palavras-chave:

Letramento Literário, Projeto Discursivo, Multiletramentos

Resumo

Busca-se, neste artigo, reunir diferentes reflexões sobre o lugar do texto literário na vida humana, agrupando-lhes em duas vertentes opostas, uma de caráter estético, outra de caráter estético e ético, para o reconhecimento da formação do leitor literário enquanto produto de um projeto discursivo que, a despeito da natural variação de suas bases teórico-metodológicas, revela-se ideologicamente marcado, admitindo quaisquer eventos e práticas de letramento, em virtude dos quais deve, pois, ser problematizado – especialmente em uma era na qual perspectivas como a dos novos e multiletramentos surgem em resposta a um modelo de educação dito ultrapassado. Para tanto, a literatura é aqui concebida pelo valor que lhe atribuem Bakhtin (2011 [1978]), Eagleton (2006 [1983]), Candido (2011 [1988]), Eco (2003 [2000]) e Bloom (2011 [2000]), na tensão entre as diferentes ideologias í s quais pode servir, conforme permitem constatar Eagleton (2006 [1983]) e Moita Lopes (2013); ao passo em que se reconhece, na sua escolarização, um conjunto de eventos e práticas de letramento (HEATH, 2004 [1980]; STREET, 2014 [1995], notadamente literário (COSSON, 2016 [2006]), inscrito em um projeto discursivo maior que pode / deve ser ampliado pela perspectiva dos novos e multiletramentos (COPE; KALANTZIS, 2009; KNOBEL; LANKSHEAR, 2012).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALMEIDA, M. E. B. Integração currí­culo e tecnologias: concepção e possibilidades de criação de web currí­culo. In: ALMEIDA, M. E. B.; ALVES, R. M.; LEMOS, S. D. V. (Orgs.). Web currí­culo: aprendizagem, pesquisa e conhecimento com o uso de tecnologias digitais. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2014, p. 22-40.

BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: ______. Estética da criação verbal. Tradução de Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011 [1978], p. 261-306.

BARBOSA, J. P.; ROJO, R. H. R. Gêneros do discurso, multiletramentos e hipermodernidade. In: _____.Hipermodernidade, multiletramentos e gêneros discursivos. São Paulo: Parábola Editorial, 2015, p. 115-145.

BERNARDO, G. Ler é preciso assim como ser livre é preciso. In: SERRA, E. D"™A. (Org.). Ler é preciso. São Paulo: Global, 2002, p. 131-137.

______. Ato: espelho. In: ______. Redação inquieta. São Paulo: Rocco, 2010, p. 25-28.

BLOOM, H. Por que ler? In: ______. Como e por que ler. Tradução de José Roberto O"™Shea. Rio de Janeiro: Objetiva, 2011 [2000], p. 17-25.

CANDIDO, A. O direito í literatura. In: ______. Vários escritos. 5. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011 [1988], p. 171-193.

COPE, B.; KALANTZIS, M. "Multiliteracies": new literacies, new learning. Pedagogies: As InternationalJournal, v. 4, n. 3, p. 164-195, jul. 2009. Disponí­vel em: . Acesso em: 30 mar. 2017.

COSSON, R. Os pressupostos. In: ______. Letramento literário: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2016 [2006], p. 14-43.

CUNHA MELO, A. O escritor tropical. In: ______. O cão de olhos amarelos & outros poemas inéditos. São Paulo: A Girafa, 2006, p. 144.

______. Sertão Central e de Crateús. In: ______. O cão de olhos amarelos & outros poemas inéditos. São Paulo: A Girafa, 2006, p. 193.

EAGLETON, T. Teoria da literatura: uma introdução. Tradução de Waltensir Dutra. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006 [1983].

ECO, U. Sobre algumas funções da literatura. In: ______. Sobre a literatura. Tradução de Eliana Aguiar. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 2003 [2000], p. 9-21.

GULLAR, F. Poesia ou o não-saber. In: ALMINO, J. et al. (Org.).Boa companhia: poesia. São Paulo: Companhia das Letras, 2003, p. 9-10.

HEATH, S. B. El valor de lalectura de cuentosinfantiles a la hora de dormir: habilidades narrativas enelhogar y enlaescuela. In: AMES, P.; NIÑO-MURCIA, M.; ZAVALA, V. Escritura y sociedad: nuevas perspectivas teóricas y etnográficas. Lima: Red para elDesarrollo de lasCienciasSocialesenelPerú, 2004 [1980], p. 143-179.

HILST, H. In dog we trust oumundo-cão do truste. Correio Popular de Campinas, Campinas, 25 jun. 1994. Disponí­vel em: htt//bit.ly/2qQvvy0. Acesso em: 9 mai. 2017.

HILST, Hilda. "In God we trust ou Mundo-cão do truste". In: Cascos & Carí­cias & outras crônicas: (1992-1995). 2 ed. São Paulo: Globo, 2007, p.243.

JOUVE, V. A literatura existe? In: ______. Por que estudar literatura? Tradução de Marcos Bagno e Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2012 [2010], p. 29-34.

KLEIMAN, A. B. Modelos de letramento e as práticas de alfabetização na escola. In: ______. (Org.). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas, SP: Mercado de Letras, 1995, p. 15-61.

KNOBEL, M.; LANKSHEAR, C. "New" literacies: technologies and values. Teknokultura, v. 9, n. 1, p. 45-69, jun. 2012. Disponí­vel em: : <http://bit.ly/2o4TITe> . Acesso em: 30 mar. 2017.

MOITA LOPES, L. P. Ideologia linguí­stica: como construir discursivamente o português no século XXI. In: ______. (Org.). O português no século XXI: cenário geopolí­tico e sociolinguí­stico. São Paulo: Parábola Editorial, 2013, p. 18-52.

NAVALÓN, A. O mundo perdido. El Paí­s Brasil, Madri, 13 nov. 2016. Disponí­vel em: . Acesso em: 9 maio 2017.

ROJO, R. H. R. Pedagogia dos multiletramentos: diversidade cultural e de linguagens na escola. In: MOURA, E.; ROJO, R. H. R. (Orgs.). Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012, p. 11-31.

RUFFATO, L. A maré conservadora. El Paí­s Brasil, Madri, 4 maio 2016. Disponí­vel em: . Acesso em: 9 maio 2017.

SCHWARCZ, L. M. Lima Barreto: termômetro nervoso de uma frágil república. In: BARRETO, L. (Org.). Contos completos. Organização e introdução de Lilia Moritz Schwarcz. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 15-53.

SOARES, M. Letramento e escolarização. In: RIBEIRO, V. M. (Org.). Letramento no Brasil: reflexões a partir do INAF 2001. São Paulo: Global, 2003, p. 89-113.

STREET, B. V. Introdução. In: ______. Letramentos sociais: abordagens crí­ticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola Editorial, 2014 [1995], p. 17-25.

Downloads

Publicado

2018-04-10

Como Citar

PEREIRA, D. . A formação do leitor literário enquanto intérprete incômodo de seu tempo: um projeto não por acaso negligenciado de letramento ideológico. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 113–131, 2018. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/574. Acesso em: 5 out. 2024.

Edição

v. 7 n. 1 (2018): Diálogo das Letras

Seção

Artigos

Licença

A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.