“Enfermeiro obstetra” e “Enfermeira obstétrica”: gênero e relações de poder em processos de designação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22297/2316-17952025v14e02532

Palavras-chave:

Perspectiva de gênero, Discurso, Obstetrícia, Enfermagem Obstétrica, Relações de poder

Resumo

Este artigo tem por objetivo investigar a disputa discursiva em torno da designação do/a enfermeiro/a especialista em obstetrícia, analisando os efeitos de sentido das expressões “enfermeiro obstetra” e “enfermeira obstétrica”. Trata-se de uma pesquisa documental, ancorada na Análise materialista do Discurso. A partir da análise de documentos institucionais, legislações, reportagens e postagens em rede social digital, são analisados os mecanismos discursivos que sustentam essa diferenciação terminológica e seus efeitos de sentido na identidade profissional da enfermagem obstétrica, destacando a relevância do gênero nas designações profissionais. O estudo demonstrou que os processos de designação constituem espaços de disputa simbólica e histórica, atravessados por relações assimétricas de poder.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciana de Amorim Barros, Universidade Federal de Alagoas (UFAL)

Doutora em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística e Literatura (PPGLL) da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Docente do Curso de Enfermagem da UFAL/Campus Arapiraca.

Sóstenes Ericson, Universidade Federal de Alagoas (UFAL)

Doutor em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística e Literatura (PPGLL) da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Linguística e Literatura (PPGLL). Líder do Grupo de Estudo Trabalho, Ser Social e Enfermagem - GETSSE/CNPq. Líder do Grupo de Estudo em Análise do Discurso - GrAD/CNPq. Membro do Centro de Pesquisa Política, Enunciação, História, Materialidades, Sexualidades - PoEHMaS/IEL/UNICAMP. 

Referências

ALMEIDA, M. S.; RODRIGUES, D. P.; ALVES, V. H.; REIS, L. C.; SILVA, C. A; PARENTE, A. T.; SILVA, S. E. D. A identidade da enfermagem obstétrica no centro de parto normal. Revista Escola Anna Nery, v. 27, e20230024, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2023-0024pt Acesso em: 6 jun. 2025.

ANTUNES, R. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviço na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

BRANDÃO, R. O. Divisões nos sentidos de “mulher”: argumentação, enunciação e político. Letras & Letras, v. 36, n. 1, p. 97–116, jan./jun., 2020. DOI: https://doi.org/10.14393/LL63-v36n1-2020-6. Acesso em: 6 jun. 2025.

BRASIL. Decreto nº 94.496, de 8 de junho de 1987. Dispõe sobre a regulamentação da profissão de obstetriz e parteira. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 9 jun. 1987. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1980-1989/d94496.htm. Acesso em: 20 jan. 2025.

BRASIL. Lei n.º 7.498/86, de 25 de junho de 1986. Dispõe sobre a regulamentação do exercício da Enfermagem. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 26 jun. 1986. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7498.htm. Acesso em: 05 fev. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 353, de 14 de fevereiro de 2017. Aprova as Diretrizes para a Assistência ao Parto Normal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília/DF, 15 fev. 2017. Disponível em: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/20424717. Acesso em: 20 jan. 2025.

BUTLER, J. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. New York: Routledge, 1999. Disponível em: http://www.kyoolee.net/GENDER_TROUBLE_-_Preface_-_Butler.pdf. Acesso em: 18 jan. 2025.

CARREGAL, F. A. S.; SCHRECK, R. S. C.; SANTOS, F. B. O.; PERES, M. A. A. Resgate histórico dos avanços da Enfermagem Obstétrica brasileira. História da Enfermagem: Revista Eletrônica (HERE), v. 11, n. 2, p. 123-132, 2020. DOI:

https://doi.org/10.51234/here.2020.v.11.86. Acesso em: 8 jul. 2024.

CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM (COFEN). Resolução nº 524, de 16 de junho de 2016. Atualiza, no âmbito do Sistema Cofen/Conselhos Regionais de Enfermagem, os procedimentos para registro de especialização técnica de nível médio e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 17 jun. 2016. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-5242016_42577.html. Acesso em: 20 jan. 2025.

DINIZ, C. S. G. Humanização da assistência ao parto no Brasil: os muitos sentidos de um movimento. Ciência & Saúde Coletiva, v. 10, n. 3, p. 627-637, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000300019. Acesso em: 10 jan. 2024.

ERICSON, S. Processos de modelização na institucionalização de saberes no campo de enfermagem. In: AMARAL, M. V. B.; ERICSON, S. Do discurso: fundamentos e análises. Maceió: Edufal, 2019. p. 7-39.

FERREIRA, R. N.; VARGAS, M. A. O.; VELHO, M. B.; ZOCCHE, D. A. A.; RABELO, M.; NHIME, A. S. S. Identidade profissional e limitação da autonomia da Enfermeira Obstetra em hospital de ensino: estudo qualitativo. Escola Anna Nery, v. 28, e20240064, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2024-0064p. Acesso em: 6 jun. 2025.

GUIMARÃES, E. Designação e espaço de enunciação: um encontro político no cotidiano. Letras, n. 26, p. 53–62, 2003. DOI: https://doi.org/10.5902/2176148511880. Acesso em: 5 fev. 2024.

HARVEY, D. O neoliberalismo: história e implicações. São Paulo: Loyola, 2005.

KELSEN, H. Teoria Pura do Direito. 6. ed. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

KERGOAT, D. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, H.; LABORIE, F.; LE DOARÉ, H.; SENOTIER, D. (org.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Ed. Unesp, 2009. p. 67-75.

LAGAZZI, S. A Materialidade do Discurso: processos de significação e produção de sentidos. Campinas/SP: Pontes Editores, 2012.

LINS, N. F.; SILVA, S. E. V. da. Do não dizer para produzir sentido: o silenciamento em capas das revistas Veja e IstoÉ. Caderno de Letras, n. 50, p. 123–143, set./dez. 2024. DOI: https://doi.org/10.15210/cdl.vi50.27830. Acesso em: 12 nov. 2025.

OLIVEIRA, P. S.; COUTO, T. M.; OLIVEIRA, G. M.; PIRES, J. A.; LIMA, K. T. R. S.; ALMEIDA, L. T. S. Enfermeira obstetra e os fatores que influenciam o cuidado no processo de parto. Revista Gaúcha de Enfermagem, v. 42, p. 1-12, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2021.2020-0200. Acesso em: 6 jun. 2024.

ORLANDI, E. P. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 7. ed. Campinas/SP: Pontes, 2009.

PÊCHEUX, M. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4. ed. Campinas/SP: Pontes, 2009.

PROGIANTI, J. M.; MOREIRA, N. J. M. P.; PRATA, J. A.; VIEIRA, M. L. C.; ALMEIDA, T. A.; VARGENS, O. M. C. Precarização do trabalho da enfermeira obstétrica. Revista Enfermagem UERJ, v. 26, e33846, 2018. DOI: https://doi.org/10.12957/reuerj.2018.33846. Acesso em: 6 jun. 2025.

RATTNER, D. Humanização na atenção a nascimentos e partos: breve referencial teórico. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, v. 13, supl. 1, p. 595–602, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500011. Acesso em: 2 mar. 2025.

RIBEIRO, D. O que é lugar de fala? Belo Horizonte: Editora Letramento, 2017.

RIESCO, M. L. G. Enfermeira Obstetra: herança de parteira e herança de enfermeira. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 6, n. 2, p. 13-15, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-1169199800020000. Acesso em: 2 mar. 2025.

SOUZA, C. A construção do sujeito trans nas vozes sociais que atravessam o discurso médico em “A garota dinamarquesa”. Diálogo das Letras, v. 9, p. 1-20, e02014, 2020. DOI: https://doi.org/10.22297/2316-17952020v09e02014. Acesso em: 2 mar. 2025.

ZOPPI-FONTANA, M. “Lugar de fala”: enunciação, subjetivação, resistência. Conexão Letras, v. 12, n. 18, p. 55-72, 2017. DOI: https://doi.org/10.22456/2594-8962.79457. Acesso em: 4 jan. 2025.

ZOPPI-FONTANA, M. Lugares de enunciação e discurso. Leitura - Análise do Discurso, n. 23, p. 15-24, 1999. DOI: https://doi.org/10.28998/2317-9945.199923.15-24. Acesso em: 4 jan. 2025.

Downloads

Publicado

10-12-2025

Como Citar

BARROS, Luciana de Amorim; ERICSON, Sóstenes. “Enfermeiro obstetra” e “Enfermeira obstétrica”: gênero e relações de poder em processos de designação. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 14, p. e02532, 2025. DOI: 10.22297/2316-17952025v14e02532. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/7189. Acesso em: 12 dez. 2025.

Artigos Semelhantes

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.