A constituição teórica, metodológica e prática sobre revisão e reescrita na formação docente inicial-PIBID
Palavras-chave:
Formação teórico-metodológica, Prática de revisão e reescrita, Formação docente inicialResumo
Neste trabalho, tratamos sobre a relação entre a formação teórico-metodológica e a prática de professores em formação docente inicial participantes do PIBID, a fim de compreender de quais conceitos relativos í s etapas de revisão e de reescrita esses sujeitos apropriam-se e como refletem-se em suas atuações no momento de fazer intervenções em textos de estudantes do Ensino Fundamental. Para tanto, sustentamo-nos na perspectiva enunciativo discursiva e na concepção dialógica de linguagem, oriunda do Círculo de Bakhtin (BAKHTIN, 2003; BAKHTIN/VOLOCHÍNOV, 2006); no conceito de escrita como trabalho (FIAD; MAYRINK-SABINSON, 1991; MENEGASSI, 2016); nas reflexões sobre revisão e reescrita, a partir de estudos de Menegassi (1998) e Ruiz (2010). A metodologia advém do aporte da Linguística Aplicada (MOITA-LOPES, 2006) e da pesquisa-ação (THIOLLENT, 2005; TRIPP, 2005), já que possibilitamos a formação teórico-metodológica e a relacionamos à análise da prática de revisão e reescrita de textos, em situação de ensino. Nossas análises consideram, portanto: a) a formação proporcionada pelo PIBID; b) a atuação dos professores no processo de revisão e reescrita. Dos registros da pesquisa, observamos como os conceitos de revisão e de reescrita são apropriados pelos professores e revelados em suas atuações no processo de produção textual no Ensino Fundamental, chegando à conclusão de que os professores apropriam-se dos seguintes conceitos: a) revisão e reescrita como etapas processuais, recursivas e dialógicas; b) vários tipos de correção e suas respectivas funções; c) reescrita como etapa que se materializa por meio das operações linguístico-discursivas.
Downloads
Referências
ANTUNES, I. Aula de português: encontro & interação. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.
BAKHTIN. M. Estética da criação verbal. Introdução e tradução Paulo Bezerra. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BAKHTIN/VOLOCHíNOV, M. Marxismo e filosofia da linguagem. Tradução Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2006.
BARTLETT, E. J. Learning to revise: some component processes. In: NYSTRAND, M. (Org.). What writers know: the language, process, and structure of written discourse. New York: Academic Press, 1982, p.345-63.
BELOTI, A. A formação teórica, metodológica e prática dos conceitos de revisão e reescrita no PIBID de língua portuguesa. 2016. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2016.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília: MEC/SEF, 1997. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro01.pdf>. Acesso em: 18 maio 2015.
CABRAL, M. L. A revisão no processo de avaliação da escrita no ensino superior: concepções e representações dos alunos. Revista Portuguesa de Educação. Braga, Portugal, vol. 17, n. 002, p. 275-303, 2004.
CASTELA, G. da S. O PIBID como espaço de formação de professores em Letras no Paraná. (Org.). Porto Alegre: Evangraf/Unioeste, 2014.
DIONISO, A.; CORTES, S.; LIMA, A. Ao Pé da Letra, Recife, v. 17, n. 1, jan./jul. 2015a.
______. Ao Pé da Letra, Recife, v. 17, n. 1, jul./dez. 2015b.
FABRE, C. Des variantes de brouillon au cours préparatoire. Études de Linguistique Appliquée, n. 62, p. 59-79, 1986.
______. La reecriture dans l"™ecriture: l ecas des ajouts dans les écrits scolaires. Études de Linguistique Aplliquée, n. 68, p. 15-39, 1987.
FIAD, R. S., MAYRINK-SABINSON, M. L. T. A escrita como trabalho. In: MARTINS, M. H. (Org.). Questões de linguagem. São Paulo: Contexto, 1991, p.54-63.
GARCEZ, L. H. do C. A escrita e o outro: os modos de participação na construção do texto. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1998.
GASPAROTTO, D. O trabalho colaborativo em práticas de revisão e reescrita de textos em séries finais do Ensino Fundamental I. 2014. 325 f. Dissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2014.
GERALDI, J. W. Portos de passagem. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
______. (Org.). O texto na sala de aula. 5. ed. São Paulo: ítica, 2011.
HAYES, J. R. et al. Cognitive processes in revision. In: ROSENBERG, S. (Org.). Advances in Applied Psycholinguistics: reading, writing, and language learning. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University, 1987, p. 176-240.
MENEGASSI, R. J. Da revisão í reescrita de textos: operações e níveis linguísticos na construção do texto. 1998. 265 f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Estadual Paulista - Faculdade de Ciências e Letras de Assis, Assis, 1998.
______. Conceitos bakhtinianos em comandos de prova de redação. In: FIGUEIREDO, D. C.; BONINI, A.; FURLANETTO, M. M.; MORITZ, M. E. W. (Org.). Sociedade, cognição e linguagem: apresentações do IX CELSUL. Florianópolis: Insular, 2012, v. 1, p. 251-276.
______. A escrita como trabalho na sala de aula. In: JORDíO, C. M. (Org.). A Linguística Aplicada no Brasil: rumos e passagens. Campinas, SP: Pontes Editores, 2016. p. 193-230.
______; GASPAROTTO, D. M. Revisão textual-interativa: aspectos teórico-metodológicos. Domínios de Lingu@agem. Uberlândia, v. 10, n. 3, p. 1019-1045, jul./set. 2016.
MOITA-LOPES, L. P. da. (Org.). Por uma Linguística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.
MOTERANI, N. G. A reescrita de textos nas 7ª e 8ª séries do Ensino Fundamental: caracterização de aspectos linguístico-discursivos. 2012. 164 f. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2012.
PARANí, Secretaria de Estado da Educação. Diretrizes Curriculares da Educação Básica: Língua Portuguesa. Curitiba: SEED, 2008.
PARISOTTO, A. L. V. O olhar docente: aspectos relevantes na correção e avaliação de textos escolares. Estudos linguísticos, v. XXXVII, n. 002, p. 59-73, maio/ago. 2009.
ROJO, R. H. R. Fazer linguística aplicada em perspectiva sócio-histórica: privação sofrida e leveza de pensamento. In: MOITA LOPES, L. P. da (Org.). Por uma Linguística Aplicada INdisciplinar. São Paulo: Parábola Editorial, 2006, p. 253-276.
RUIZ, E. D. Como corrigir redações na escola: uma proposta textual-interativa. 1. reimp. São Paulo: Contexto, 2010.
SERAFINI, M. T. Como escrever textos. Tradução Maria Augusta Barros de Mattos, Adaptação Ana Luísa Marcondes Garcia. Rio de Janeiro: Globo, 1987.
STELLA, P. R. Palavra. In: BRAIT, B. (Org.). Bakhtin: conceitos-chave. 5. ed. São Paulo: Contexto, 2012, p. 177-190.
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2005.
TRIPP, D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e Pesquisa. São Paulo, v. 31, n. 3, set./dez. 2005, p. 443-466. Tradução de Lólio Lourenço de Oliveira.
VOLOCHINOV, V. N; BAKHTIN, M. Discurso na vida e discurso na arte (sobre poética sociológica). 1926. Tradução de Carlos Alberto Faraco e Cristóvão Tezza [para fins didáticos]. Versão da língua inglesa de I. R. Titunik a partir do original russo.
WHITE, R. V., ARNDT, V. Process writing. London: Longman, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.
