Aonde vamos com tanta pressa? Os entraves do produtivismo acadêmico
Palavras-chave:
Produtivismo, Educação, PlágioResumo
O presente artigo é resultado de uma pesquisa bibliográfica que busca avaliar e mostrar como o produtivismo acadêmico brasileiro tem sido uma constante na vida dos docentes e discentes que buscam a
pesquisa enquanto profissão. Nesse sentido, pretendemos levantar alguns questionamentos a fim de compreender a atual temática, na qual identificamos ao menos dois graves problemas que infringem o campo da ética, a saber: o plágio e a fraude acadêmica. Ao longo do escrito analisamos possibilidades de enfrentamento com a realidade em que tudo gira em torno do espaço da produção, apontando algumas alternativas para enfrentar os problemas que foram identificados. Por fim, concluímos que, no caso da constatação das ações de plágio e fraude, é preciso "desacelerar" o produtivismo acadêmico e científico e modificar o modo como se percebem os resultados dos trabalhos científicos e acadêmicos, a fim de que seja possível a produção de trabalhos comprometidos com a verdade, evitando o "adoecimento ético" das publicações científicas e acadêmicas produzidas no nosso país.
Downloads
Referências
AIRES, J. P.; PILATTI, L. A. Medidas de combate ao plágio, adotadas por instituições de ensino superior: uma análise da efetividade das ações na área de Ensino. R. Bras. Ens. Ci. Tecn., Ponta Grossa, v. 10, n. 3, p. 163-184, set./dez. 2017.
ARROYO, M. Imagens quebradas: trajetórias e tempos de alunos e mestres. Petrópolis: Vozes, 2004.
BEIRíO, P. S. L. (Coord.). Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq. Brasília: CNPq, 2011. Disponível em: <http://www.cnpq.br/documents/10157/a8927840- 2b8f-43b9-8962-5a2ccfa74dda>. Acesso em: 13 mai. 2016.
BRASIL. Lei Nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998: Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, 19 fev. 1998. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9610.htm>. Acesso em: 12 maio 2016.
BRASIL. Decreto-Lei Nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940: Código Penal. Brasília, 07 dez. 1940. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm>. Acesso em: 20 maio 2016.
CAPES. Orientações Capes – Combate ao plágio. Brasília, 04 jan. 2011. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/images/stories/download/diversos/OrientacoesCapes_CombateAoPlagio.pdf> . Acesso em: 21 ago. 2019.
CASTIEL, L. D.; SANZ-VALERO, J. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 23, n. 12, p. 3041-3050, dez. 2007.
GALLO, S. Metodologia do ensino de filosofia: uma didática para o ensino médio. Campinas: Papirus, 2012.
GARCIA, M. M. A.; ANADON, S. B. Reforma educacional, intensificação e autointensificação do trabalho docente. Educação & Sociedade. v. 30, n. 6, p. 63-85, jan./abr. 2009.
KROKOSCZ, M. Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Rev. Bras. Educ., v. 16, n. 48, p. 745-768, set./dez. 2011.
LIPOVETSKY, G. Os tempos hipermodernos. Tradução de Mário Vilela. São Paulo: Barcarolla, 2011.
MATOS, D. U. et al. Pensamento descolonial e práticas acadêmicas dissidentes. Cadernos IHU. São Leopoldo, ano 11, n. 44, p. 16-25, 2013.
MICHAELIS. Moderno dicionário da Língua Portuguesa. Dicionário On Line. São Paulo: Melhoramentos, 2009. Disponível em: <http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues- portugues&palavra=plagiar>. Acesso em: 10 maio 2016.
MIOTO, R.; LOPES, R. J. Químico da Unicamp é acusado de fraudar 11 estudos científicos. Folha de São Paulo, São Paulo, Caderno Ciência, on-line, 31 mar. 2011. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/896418-quimico-da-unicamp-e-acusado-de-fraudar- 11-estudos-cientificos.shtml> . Acesso em: 12 set. 2019.
MORAES, F. T. Revista "despublica" artigo de cientistas acusados de fraude. Folha de São Paulo, São Paulo, Caderno Ciência, on-line, 05 jan. 2014. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2013/01/1210528-revista-despublica-artigo-de- cientistas-acusados-de-fraude.shtml> . Acesso em: 12 set. 2019.
OAB. Conselho Federal. Comissão Nacional de Relações Institucionais do Conselho Federal da OAB. Proposição n. 2010.19.07379-01. out. 2010. Disponível em: <http://www.ufjf.br/graduacaocienciassociais/files/2008/07/Combate-ao-Pl%C3%A1gio- OAB.pdf> . Acesso em: 21 ago. 2019.
RUSSO, M. Ética e integridade na ciência: da responsabilidade do cientista í responsabilidade coletiva. Estud. Av., São Paulo, v. 28, n. 80, p. 189-198, jan./abr., 2014.
SCHNEIDER, M. Ladrões de palavras: ensaio sobre o plágio, a psicanálise e o pensamento. Tradução de Luiz Fernando P. N. Franco. Campinas: UNICAMP, 1990.
SCHOPENHAUER, A. A arte de escrever. Tradução, organização, prefácio e notas de Pedro Süssekind. Porto Alegre: L&PM, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Diálogo das Letras não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos pelos autores, tampouco manifesta, necessariamente, concordância com posições assumidas nos textos publicados. Além disso, os dados e a exatidão das referências citadas no trabalho são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem seus trabalhos, os autores concordam que os direitos autorais referentes a cada texto estão sendo cedidos para a revista Diálogo das Letras; ainda concordam que assumem as responsabilidades legais relativas às informações emitidas.